曹晓昕：在其他领域呈现最自我的理念和价值观

中国建筑设计研究院建筑设计总院副总建筑师 曹晓昕

建筑师在社会生活释放存在感的前提，就是保持对生活的想象力。很难想象，当建筑师在构筑空间蓝图时，不去想象在空间中发生的日常生活场景，人们如何在他所构造的空间之中活动，这位建筑师还能有多少创新的动力和理想的寄托?

但理想很丰满，现实很骨感。建筑师的工作复杂、项目周期长，一个作品能否成功落地、受到社会的认可，需要天时、地利、人和等诸多因素成全。这份工作并不如人们看到的那么光鲜，过程中充满了挫折感。我想，这也是很多建筑师愿意“不务正业”的原因。在西方，一些建筑师因为副业进展得比主业更加顺利，投身他行。但无论如何，我都很支持建筑师去做一点“建筑之外”的事情。

首先，建筑师在工作中，通常会不断收到来自各方修改作品的要求，甚至将自己的得意图稿推翻重来。从专业角度看，其中有些要求未必合理，但作为提供设计咨询服务的建筑师，不得不按照这些要求为之。很多理想主义的建筑师内心不断受挫。此时，如果你像一些西方建筑师一样，小试身手创立自己的原创家具品牌，就会发现，那种几乎没有外界干扰、相对封闭而纯粹的环境是建筑行业设计无法提供的。在这个建筑之外的设计领域，建筑师凭借自己的专业优势，通常能快速呈现最自我的设计理念和价值观念，而这种满足感是任何一个建筑奖项都无法满足的。

这两年，我参与过一些类似于“非建筑”的建筑师群展，在其中，建筑师不只是把这些小器具作为自己建筑作品的衍生品，还把它们当作对生活保持批判态度的载体。像张永和、马岩松为某个意大利家具品牌设计的荷叶托盘、竹简茶托，在设计方法和思维上并没有另辟蹊径，而是按照自己做建筑的方式。但这些作品所凝聚的对当下的生活的观察和态度，却要比他们两个人的建筑作品来得犀利和清晰。这对主业来说也是一种促进，因为建筑的干扰因素太多，有时候，建筑师很容易迷惑、走进死胡同。跳脱开来，以一种轻松、投入的姿态实现自己的理念和价值，也会让自己未来的专业之路走得更加坚定。

另一方面，现在，各类计算机建模软件、绘图软件以及设计辅助软件，让越来越多的建筑师依赖于虚拟技术，放弃了亲自动手建模的机会。这也意味着，他们同时也放弃了以感性的方式认识材料构造的灵性和趣味，重新体悟真实生活的机会。你可以想象一下，当建筑师选择用木头或者金属去构造一把椅子的时候，与其说他在设计一把椅子，不如说是在亲自动手探索空间构造的另一种可能性。而在设计这些小件器具的过程中，他也通常会思考，普通人会如何使用这些器具，他们的生活是怎么样的。这样，建筑师才可能和生活、和普通人走得更近。

我对媒体经常在形容某个建筑师推出新作时，使用的“跨界”一词并不认可。当“跨界”高频率地出现在公众平台上，从侧面表明公众为建筑设计划定了明晰的界限。而国内建筑师出于各种原因，把自己拘束在这个狭窄的领域里，自己把自己特殊化了。另一方面，中国社会受到的设计启蒙教育也跟时代不合拍。白马也是马，建筑本就是大设计中不可或缺的一部分。

从建筑之外寻找建筑灵感，保持对生活的热情想象，我认为是一条健康的专业途径。套用现在的流行语，这是“成全了设计，陶冶了自己”。