关闭
2023建筑行业十大评选

超万名行业内专业人士实名投票

秉持客观原则的非商业化评选

时评:教授的"违章建筑"何以如此霸气?

教授顶楼1000多平方米平台盖别墅,施工6年,岩石、假山、大树俱全,偌大的华美的违章建筑,突兀于楼顶之上,横亘在众人面前,多方遥遥仰望却无可奈何,真可谓是霸气外露。

教授的"违章建筑"何以如此霸气?

面对这么个庞然大物,物业人员也来诉苦,的确对于没有执法权的物业方而言,教授置之不理也毫无办法,但是城管方面竟然无人过问,实在匪夷所思:施工期长达六年,面积达1000多平方米,海淀城市管理大队为何一直视而不见?那么多施工建材是怎么弄上去的?别墅不是一夜之间“变”出来的吧?如此大面积违章搭建、破坏房屋结构、损害他人利益,城管执法何以如此迟缓?是教授的财大气粗,还是执法机构的选择性失明?难道真如网友讥讽的,城管只会对付小商小贩,对有权有势者的大型违章建筑却束手无策?“我既然敢住这,我就不怕谁告”,教授的“牛语”背后,谁给了他莫大的底气和狠气?

目前,私自搭建的别墅已经破坏楼体的防水保温层,造成26层住户家中漏水等问题,邻居换了三茬,或惹不起躲得起或有苦难言。根据国家建筑法规规定,房顶加盖首先要经过原设计单位的同意,并经过一系列法定程序才可,擅自加盖会改变和增加楼体负荷,减少楼房寿命,会产生被刮塌、被雷击等很多安全问题。毫无疑问,教授的“别墅”既是罔顾法律的违章建筑、又是破坏房屋结构的危险行为。这种行为已经给整栋楼房质量和公共安全造成了损害,也对公正执法的政府公信力造成损害。

面对邻居的投诉和记者的调查,教授一副“与你何干”的傲慢态度,而夜半飙歌则以一句“一些名人来唱歌,你不能不让他们唱吧”来回应,完全暴露了一副丑陋嘴脸:抢占楼顶平台,侵害邻居权益,对平民百姓强占强行,恃强凌弱;对权贵名流谄媚逢迎,当下的一些所谓的“知识分子”早已褪去学术精湛、温文尔雅的君子风度,更失却了不事权贵、追求平等的文人傲骨,一方面成为了只顾一己之私的“精致的利己主义者”,一方面成为大肆践踏法律法规、肆意危害他人利益和公共利益的无法无天的“孙猴王”。教授的违章别墅便是一个绝妙的证明。

教授的违章别墅不小,其背后凸显的问题更大。这种乱搭乱改、抢占公共平台、侵犯邻居利益的违章建筑应该尽早拆除,而非法改变房屋结构、违法施工、危害公共安全的破坏行为,不光要受到舆论的谴责,有关方面应倾听社区和物业群众的呼声,依照法规强制处理,并对其他业主的损失给予修复、赔偿,加强巡视、预防、打击力度,切莫让教授的违章别墅成为庞大的负面“样板房”,刺向法律和民意的靶心。

本站申明:网友阅读本站内容,视为认同本站协议,协议详情请点击查看
标签:违章建筑教授霸气

发表评论

最新评论