关闭
2023建筑行业十大评选

超万名行业内专业人士实名投票

秉持客观原则的非商业化评选

源于自然,回归自然——RCR建筑作品评析

Tossols-Basil 运动场

摘要:RCR建筑事务所的作品以独特的方式诠释了自然,实现了自然与建筑的和谐。本文从自然环境、现代建筑传统、艺术影响等方面研究RCR创作理念的来源,并结合案例,分析RCR如何通过形式、材料与细部体现他们源于自然又回归自然的建筑之路。 

RCR建筑师事务所是近年来活跃在西班牙的一支新锐建筑师团队,三位主创人员拉法尔·阿兰达(RafaelAranda)、卡门·皮格姆(CarmenPigem)和拉蒙·比拉尔塔(RamonVilalta)以独特的合作方式、鲜明的创作理念,将现代建筑的传统诠释出新的意义。他们与众不同的建筑作品,不但在本土赢得了很高的声誉,而且随着他们在国际竞赛中的出色表现,获得了越来越广泛的关注。

源于自然

奥洛特几乎是这3名建筑师共同的故乡,他们曾在这里生活、学习,而今进行着建筑实践。奥洛特是西班牙加泰罗尼亚地区一个3万多人口的小城,位于著名的巴塞罗那东北方向。这里拥有丰富的文化遗产,在绘画和雕塑领域,“奥洛特学派”的重要性不可忽视。这些艺术家与诗人,最推崇的就是这里秀美的风光和独特的自然地貌。奥洛特因区域内40多座死火山而闻名,这里溪流纵横、森林茂密,火山灰滋养了种类繁多的植被,熔岩塑造了奇异的地质地形。一年四季,自然的色彩更替、时空在寂静中流转。在这样的环境中,RCR始终将他们的建筑实践视为人与自然间的冥想场所。

Les Cols餐厅 帐亭

独特的地形地貌是RCR的建筑灵感来源之一。他们早期的作品Tussols-Basil体育场就是一个因地制宜,与自然景观融为一体的例子。正如RCR所说,“在这样一个自然环境中,体育场跑道突显了周边自然环境的价值,让体育竞技更贴近自然。”体育场周边的看台勾勒出地形的自然曲线,以类似梯田的方式,加固了自然的土堤。体育场跑道内,一小片矮树林与土丘被保留下来,植被在体育场内外连为一体,浑然天成。体育场固有的强烈领域感因此被打破。在场内、场外的一片绿荫中,环绕跑道的过程,伴随着与自然若即若离的奇妙感受。岩石公园与地形地貌和自然景观发生了更深层意义的联系。在这个火山岩石堆积成的半人工、半自然的场地内,RCR设计了一个开敞的步道,切入岩堆。充满力量和动感的曲折动线,三角形的空间断面和耐候钢的围墙,与公园内的自然状态产生了强烈对比。这不仅是景观层面上的成功,而且公园为这一地区的环境品质的再生注入了新的活力。RCR对于自然地形地貌的痴迷,在Les Cols餐厅休息室的设计中以更为极端的方式展现出来,他们把完全人造的自然地貌作为建筑和景观设计的元素。在一个个休息室的小院里,RCR运用当地的火山灰和熔岩等材料,配合混凝土技术,模仿火山喷发后凝固的熔岩。不同的纹理,表现了迥异的流动状态,或平缓、或急促、或凝滞、或回旋……坐在漂浮于“熔岩”之上的休息室内冥想凝视,小小的空间同时弥漫着虚幻与现实的气氛。

地形地貌只是自然给予的创作素材,一块场地在它被选为建造场所之时,就意味着其与自然环境割裂的命运。因此,RCR的作品更多地通过对自然的“再诠释”反映出他们对建筑与自然关系的思考。

“再诠释”的方式之一就是用“景框”来建立人通过建筑观察自然的联系。不管是窗户还是敞口,都如同绘画或摄影的边框那样,一方面向自然景观开敞,另一方面边框的大小和比例限制了人所能观察到的范围。比如浴亭由一系列开口方向、大小均不相同的多重“景框”组成,河岸、森林的景致在行人眼中不断变化着。休息亭干脆舍弃了两侧的边框,环顾四野。

RCR将建筑作为“景框”是具有双重含义的,建筑向两侧开敞,使空间的流动产生了室外、室内、室外的连续性,这样,建筑在自然环境中就不再是一个障碍,而是光、空气与视线可以自由穿过的环境的一部分。

图书馆、老年中心与城市街区核心区与上面所提及的所有案例都不同,因为这是一个城市建成环境的项目,它位于巴塞罗那典型的方块形街区内,周边缺乏自然环境中的要素。然而,该项目与RCR在自然环境下的做法有内在一致性。它最基本的概念就是,沿建成体量的纵深方向将封闭的方块形街区打开,创造一个从建筑底部穿越的条形室外空间,将街道和内部的露天庭院连为一体。

这样不但建立起双向的视觉联系,而且光和空气能够在方块形街区内外畅通无阻。街道将公共性延续至街区的中心,把原本封闭的庭院变成了公共空间的一部分。建筑两侧的体量和横跨的两座桥(内部是阅览大厅和儿童阅览室)犹如街区的大门,强调出建筑的开放性。

通过“景框”,建筑向自然景观开敞的同时,也确定了它的界限,“景框”的形式限定了视野所及。在捕捉自然的同时,建筑还有另一项功能,就是增强空间的丰富性和层次感。这就是“再诠释”的另一种方式——“过滤”,如同在树林中漫步一样,“过滤”光、空气、视线、景象……RCR将自然意向进行了抽象表达,用屏蔽、间离的效果,刻画建筑向自然开敞的种种微妙差异,以视觉上的深度代替玻璃或是无围合材料的那种直接、不加修饰的透明。

例如刚刚提到的巴塞罗那的图书馆、老年中心。尽管它在方形街区一边打开了一个缺口,但横跨两侧的两座桥如帘幕一般隔在城市街道与内部庭院之间,令缺口的开敞程度受到了限制。庭院里,条带状的老年中心以街区原有的公寓楼为背景,在院落边缘贴着方形街区的内立面布置,形成了多层次的空间界面,给既开敞又封闭的街区内庭院赋予了新的公共性。还有Tussols-Basil体育场,跑道内那片被保留下来的矮树林堪称妙笔。随着季节变化,这片矮树林成为不透明或半透明的帘幕,并因人的运动在不同的距离上影响着人的空间感受,或远或近的森林因此变成了体育场的一部分。在LesCols餐厅的设计中,RCR干脆用模仿植物的方式直接表达这种“过滤”。他们用一系列扁平的钢板(部分为十字形弯曲状),形成一道不同间隔的帘幕。帘幕一部分遮挡了餐厅入口,另一部分半掩着内部就餐的空间。图书馆、老年中心也可看到同样的做法。后来,这种人造“帘幕”的材料在设计LesCols餐厅休息室时发生了变化,钢板被夹胶的磨砂玻璃所取代,暧昧与虚幻的气氛油然而生。

RCR的建筑,无时无刻不在唤起人们对自然的感知。在自然呈现出无穷无尽的表象的同时,RCR认为,抽象有助于在日益纯粹的方式中发现自然的一面;一种联系的纯粹形象。他们引用蒙德里安(PietMondrian)的话,“不是事物本身产生了美,而是它们之间的联系使然”。平衡的联系,当以视觉化的方式呈现时,这一联系令人感受到美的触动。

因此,如同自然界同一物质的不同状态(比如水呈现出雨、雪、冰、霜、雾、汽等不同形态)一样,表达建筑空间最好的方式是探索单一材料所有的可能性。

钢和玻璃几乎一直是RCR的材料主题。他们对这两种材料(特别是钢)的偏好,来源于对表达精确性的强烈要求。RCR深入挖掘了钢的材料性能,在不同的建筑作品中,表达着他们对自然的理解。

比如在LesCols餐厅和巴塞罗那的图书馆中,RCR用直立的扭曲钢板唤起人们对树林中虚实相间的印象。在森林公园中,自由曲线的钢板模拟蜿蜒曲折的小径,在土坡上呈现出大地的动感。蓝莲花遮阳空间宛如池塘中的莲花和浮萍,折面钢板与水池的平静形成对比,将抽象化的自然景象表现得淋漓尽致。

蓝莲花遮阳空间

回归自然

自然是RCR建筑作品的基本属性,也是滋养他们创作灵感的沃土。RCR作品独树一帜的建筑语言,围绕着“自然”内核,受到了多方面的影响。其中最重要的,当然要数密斯·凡·德·罗和他的巴塞罗那国际博览会德国馆。

作为“流动空间”的示范,密斯以此证明外部空间能够与内部空间互相流动变成一个空间。钢结构的德国馆,通过大理石墙面和玻璃墙面自由划分,它们似分似合,似开敞似封闭,内部空间在流动,并通过露天水院把室内外空间融为一体。

RCR的建筑实践,是对密斯的思想及现代建筑传统的继承和延续。从早期的作品到正在进行当中的案例,RCR一直在试图超越建筑中“极少主义”的限制,并坚持强调建筑与自然的融合。

RCR引用密斯的话说:“真正的建筑是客观的、不带历史偏见的,是时代内部结构的表达。”

也就是说,建筑应该以空间形式体现出时代精神和场所精神,“充当一种不带任何色彩的边框,以便人和艺术品都能呈现其本来的面目……自然界也必须呈现其本来的面目……我们应当力求把自然界、房屋和人联合在一起以创造更高度的统一性。当你通过范斯沃斯住宅的玻璃幕墙观看自然景色的时候,会比在室外观看自然界含有更深刻的意义。”

基于同样的理念,RCR的实践将建筑与自然的融合发挥到极致,试图达到一种“有所限制的透明(QualifiedTransparency)”——这一术语常被RCR用来描述一系列广泛的细微差异,这些细微差异不但指落在建筑(如立面、落地窗)上的光,也能够表达室内或室外空间的界限或非界限的相互影响。如前文所述,不论“景框”还是“过滤”,都意图达到“有所限制的透明”。通过这种人工化了的自然,RCR接近了密斯所指的“比在室外观看的自然界含有更深刻的意义”。

另一方面,密斯认识到在建筑与艺术之间必须建立新的关系。建筑不再需要艺术处于从属地位,它们应该是平等的,融为一体的,以新的语言方式表达自己的精神意义。

实际上,艺术的单纯性和相对独立性决定了其发展大大超前于建筑,在意识和观念等方面将对建筑师的创作产生深深的触动。所以,谈到RCR的建筑,就不得不提及一位重要的法国艺术家——皮埃尔·苏拉吉。

苏拉吉曾精研并吸取中国书法的黑白构架,他说过:“黑色是一种原色,它使我们回到绘画的根源。”他致力于利用黑色颜料探索光线的亮度与画面肌理的变化关系。他将黑色颜料、树脂及油彩等调和涂抹于画布,然后再用画刀刻出不同的线条,不同的笔触而产生特殊的质感变化。颜料和光的节奏“中和了具象与抽象、自然与文化的对立,因为(苏拉吉)刻画的对象是韵律本身和韵律变化。”苏拉吉将韵律定义为“空间中形式的脉动,被时间分割的空间。”他总会在粗犷的笔触缝隙中,留出画布少许的底白,如同光线穿透空间漫延流动到里与外,无形中拉长加大了空间的深度与厚度。

RCR的创作方式和近年的一系列作品就体现出了这位艺术家的直接影响。除了前面提到过的LesCols餐厅及休憩亭,巴塞罗那的图书馆、老年中心及岩石公园,还有贝尔略克酒窖等。

空白间隙的重复似乎成为RCR许多建筑作品的主题,这种受到艺术家启发的建筑语言,令RCR的作品形成了某种独特的“风格”。这种“风格”的表象是形式,其内在却是RCR一贯坚持的——建筑与自然的和谐统一。可以说,苏拉吉的艺术理念指引RCR的建筑表达向着自然更进了一步。

RCR的成功并未局限在奥洛特或是西班牙境内,他们在国际竞赛也屡获佳绩,项目规模不断扩大,使得他们关于建筑与自然的思考得到了进一步的发展和体现。

这是RCR的建筑实践和创造力得到越来越广泛的肯定的证明。

勒·柯布西耶曾说:“如何丰富我们的创造力呢?……去向那无疆之域,去向自然的瑰丽多彩中发现。那里才是真正的建筑课堂……自然将其所孕育的和谐展现于每事每物……张开眼睛吧!抛开狭隘的专业讨论。满怀激情地投入到对事理的探究中来,至于建筑,就会自发地成为结果。”

RCR的作品展示了诞生于近一个世纪以前的现代建筑的旺盛生命力,引发我们重新思考现代建筑的意义和当下的建筑现实。只有关注人的基本需求,协调建筑与自然的关系,反映真实的生活状态的建筑才真正属于我们的时代。希望RCR的实践和思考,能给挣扎于消费主义的垃圾、计算机衍生的伪理论和形式游戏等诸多困扰中的中国建筑师们,带来浮躁喧嚣之后的“宁静与和平”。

本站申明:网友阅读本站内容,视为认同本站协议,协议详情请点击查看
标签:RCR建筑作品评析

发表评论

最新评论