军营建筑的政治属性

没有哪一门技术科学审明它与政治的直接联姻，没有谁公开承认一般建筑与政治的紧密联系，并予以展开研究，人们习惯回避政治。只有军营建筑，从一开始就大胆地宣布政治是它的一个主要属性，它是通过自身的发展及历史使命和作为统治工具的军事集团性质连琐出这种属性的。但对此认识，军营建筑自己并不是一个十分明晰，我们的建筑理论，一直是从建筑自身的内部世界去寻找规律，从而使建筑、建筑理论走入纯技术、纯形式技巧，走入五花八门的歧路上去。当今建筑理论流源更迭，有人说建筑是雕塑的艺术，醉心于把建筑作为一件雕塑品来创作，有人说建筑是情感的寄托，有人说建筑是一种空间的艺术。我们不反对它们中有益的一面，但他们都从不回顾建筑的外部世界。建筑是在社会的、自然的、历史的具体环境下夹击的建筑，超越这个具体环境的建筑是虚无的。而政治正是社会具体环境机制的集中体现，军营建筑生来便打上了它的烙印。军营建筑理论的建立，将使军营建筑不再是政治理论、概念和制度的工具，从一个极端走到另一个极端，而是把政治作为军营建筑创作的质性因素，深化到建筑之中，恢复军营建筑自主自立的本体，新的军营建筑理论阅明的建筑与政治的关系是崭新的。 

什么是政治？《辞海》“政治”条止这样作解：“政治”经济的集中体现。其展现形式为代表一不定阶级的改变、社会集团、社会势力在国家生活和国际关系方面的政策和活动。无产阶级的政治„„在奇取政权以后„„把斗争的重心逐步转向从事社会主义建筑事业，大力发展生产力，为彻底消灭阶级、实现共产主义创造条件。”因此，政治与军营建筑是相等不悖的，同时，政治是对军营建筑创作的要求和营养。