时评：莫让文化建筑“孤芳自赏”

想想都让人觉得心疼——一座座精美的文化建筑闲置在那里，孤芳自赏，暗自颓伤。

这些文化建筑，或是当代兴建，或是历史遗留，如同一座城市的灵魂，它们与岁月共同融合在了这一方水土里。若将它们荒废和闲置，就等于让城市变得“失魂落魄”，魅力顿失。

遗憾的是，荒置文化建筑这一现象并不是孤例。有的是古迹得不到好好利用，渐渐与当地文化脱节，有的是一些占地面积巨大、造价奢侈、形象华丽的现代建筑，除了偶尔举办几次展览和赛事活动，也往往常年闲置，门可罗雀。与这样的浪费相对应的是，大众的公共文化生活和体育锻炼却不得不挤在街头巷尾的空地中，两者相较，错位实在太厉害。

要解决这样的问题，至少应该从两方面入手：既要刹住文化建筑“随便建”的奢靡之风，也要将现有的建筑合理利用和保护好。

应该说，在公共文化服务领域舍得投入本来是件好事。但问题是，有的地方政府一味贪大求全，动不动就想建造耗资巨大的地标性文化设施。与这种高投入如影随形的，往往就是低效能。造得很辛苦，造好却无用。其实，对于任何一个城市来说，因地制宜建设一些与当地历史、地理、民俗相关的小巧而又有特色的博物馆，显然比建设一个大而空的综合性巨无霸更为有意义。

因地制宜的博物馆可能比建设一个大而空的综合性巨无霸更有意义

另一方面，对于已经建成的文化建筑要保护好，更要利用好，令其发挥真正效用。保护文化建筑，并不是死板地把建筑本身保留下来就算完事，更重要的是应该把曾经在这里生活过的人、蕴含过的文化、发生过的历史交叠到一起，这样才能吸引更多人的兴趣和目光。说到底，建筑也好，文化也罢，最好的保护，就是物尽其用。有效途径之一，就是让更多人有能力享受到这些设施带来的服务。这一点，香港的博物馆、科技馆做得很不错，他们不是简单派个讲解员带领着逛一圈就了事，而是做成很多体验式的游戏，或者进行角色扮演，让观众参与其中。

有内容，有特色，自然就会产生吸引力。一旦有了吸引力，文化建筑不仅不会“死”，而且能“活”得更好。