马清运：西安离国际化大都市只差一个地标建筑

西安为啥弄不起来？

西安到底和国际大都市差在哪里？

先看看老牌世界大都市姿势！

比萨

Leaning Tower of Pisa, Bonanno Pisano, 1173

佛罗伦萨

Cattedrale di Santa Maria del Fiore， Arnolfo di Cambio，1296

罗马

Altare della Patria，Giuseppe Sacconi, Gaetano Koch, Manfredo Manfredi, Pio Piacentini，1925

米兰

Milan Cathedral， Leonardo da Vinci, Donato Bramante, Giulio Romano，1965

巴萨罗纳

Sagrada Família, Antoni Gaudí, 1882

巴黎

Eiffel Tower，Stephen Sauvestre，1887

再看看新兴世界大都市姿势！

纽约

帝国大厦，William F. Lamb，1930

芝加哥

威利斯大厦，Fazlur Rahman Khan，Bruce Graham，1970

迪拜

Burj Khalifa， Adrian Smith, William F. Baker, Marshall Strabala, George J. Efstathiou，2004

还有老牌世界新兴大都市姿势！

伦敦

Gherkin，Norman Foster, Ken Shuttleworth，2001

巴黎

Arche de la Défense，Johan Otto von Spreckelsen, Paul Andreu, Erik Reitzel, Peter Rice，1982

米兰

Torre Velasca，BBPR architectural partnership，1950

中国国际化大都市姿势！

上海

左：上海环球中心，KPF，1997

右：金茂大厦，Adrian Smith，1998

香港

Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Headquarters，Norman Foster，1935

北京

CCTV, OMA, 2008

连台湾都这姿势了

台北

台北101，C. Y. Lee，2004

西安呢？西安呢？

西安有老城区，城墙十分壮观，但人看不到啊。何况城墙里面实在是垃圾都市。

西安有陵墓，堪称地标，但你也没法在陵墓群里跑来跑去。

西安有大唐芙蓉园，张锦秋巧夺天工，但很快又被超高层非地标建筑淹没了。

西安可以算中国最尴尬的城市了。谁都知道西安，谁都不愿意说西安不好，因为怕被认为没文化。

大家觉得差，又不敢说，所以大家都出主意，想使西安赶快好起来。但是，这些主意基本都是馊主意：要不太复杂，要不太花钱，要不太沉重，要不没文化。一来二去，没什么好结果，反而给平庸带来了机会。

一座地标建筑，特别是超高层地标建筑的创造过程：公共的审批流程、健康的工程文化、优化的技术综合、国际的合作模式、最后，补一点，开放的设计费体系。能够建设一个地标级的建筑，他的意义远远超出这个建筑物本身，它是这个地域的综合实力的结晶。

啥意思？

“西安离国际化大都市只差一个地标建筑”

原来是说西安没有综合实力，或者说西安不会结晶？

西安乡党马清运就不信这个。他舌：纪念建筑是个锤子，西安肯定能搞一个！西安人说“锤子”！是自信的意思，一锤定音的锤子。

西安某新区

看看西安这个新区，十分重要的新区。但不说你根本不知是哪儿，它和全国各地各类新区没啥区别。

西安新区这里有个人工湖

如果在湖里拔一枚这样的标志性超高层建筑呢？天接地，地连天，真成了个锤子。

而沿着湖，永远可以知道所在的位置，永远可以有世界的参照物。

说正经的，一个超级地标，是一个社会在发展中最佳精神的体现，是一个社会综合能力的宣言。它不但需要不可妥协的政治追求，而且需要不可后退的社会流程。它是设计表达公共意志、技术支持设计精神、工程保证时代素质的神器！

马清运胡手草图（胡草)