时评：让公益建筑成为城市地标

让公益建筑成为城市地标

A：成都要拍卖已建成的新行政中心，准备将所得收入用于受灾群众安置和灾后重建。这幢楼设计新颖别致，莲花造型，是成都一大景观。据说在60多个搬迁部门中，有40多个部门还会留守新的行政中心。如果这个消息属实的话，是不是意味着新行政中心只有部分办公楼可变现?

B：这个新闻出来以后，有网友提出，按现行国家管理条例，成都市政府搬迁是要国务院批准的。另外，这个楼是成都市请国家大剧院安德鲁设计的，它有六朵花瓣，又被视为“芙蓉花开”，共耗资12亿元。那谁会接盘?理论上可能竞拍这个建筑群的只能是成都的大企业。可是，成都具备这种实力的民营企业有几家?如果把 “花蕊”和六片 “花瓣”拆开来卖，那又会破坏整体的效果，竞拍者恐也难接受。还有这个建筑群是专为党政机关设计的，其内部结构和装饰等各个方面未必适合企业的需要。

企业花钱是最讲求效益的，它们不可能花巨资买下一个中看不中用的 “花瓶”。最重要的是，这朵 “芙蓉花开”究竟能拍多少钱?行政中心耗资12亿元，企业再买它，绝不会以政府投资为准，肯定要精打细算一番。如果企业家们计算的结果是复制一朵“芙蓉”最多只要10亿，谁还愿意买下这朵 “政府出品”的 “芙蓉”呢?

对于成都，我们知道它是天府之国，但地震以后，大家明白它的家当远比我们想的要弱，超过它经济总量的地方多了去了，为什么没有和经济条件相适应的办公楼?我觉得将来中央能不能立一个法，只要这个地方有贫困人口，有低于全国收入平均水平的贫穷人口，豪华行政楼就不要盖。

大家都明白，领导干部的才能和行政楼的新旧无关，旧楼办公可以做出辉煌的业绩，搬进新楼也可以无所作为，甚至做出糟糕的事情。

A：国外有许多官员在百多年的老楼里办公。

B：我们希望一个城市的标志性建筑不是这个城市的市长楼、办公楼，而是少年宫、图书馆、幼儿园、学校、养老院。为官一方，为属下谋福利、改善条件天经地义，但也要有主次之分，统盘考虑。群众都住上好的楼，再改善办公条件不迟。世界上有名望的政府楼，未必以豪华卓著，而是因历史积淀闻名。比如英国唐宁街10号，外表并不起眼，但却是国家中心。

C：我们这里经济状况和外在表现常常有鲜明反差，有些国家级贫困县，行政楼却是相当气派。

孔同：甚至是街道办事处的房子也造得很漂亮。

B：每一次宏观调控，国务院总会发文，严禁修建楼堂管所，但是下了这么多次批文，却从未见造楼的官员受处罚。

C：大家都在限电、限空调温度，其实最该限的是楼堂会所。