陶磊：建筑的真实与虚假

简单的设计 真实的建筑

畅言网：您总结过自己的设计理念和设计思想吗？

陶磊：在设计中，我希望能把文化用比较简单的建筑语言呈现，而不是复杂的过程来做。建筑只有做的简单，才符合对东方哲学崇尚简单的理解。让建筑语言尽可能简单，这是我未来我想努力的方向。上学期间我做的复杂的设计太多，现在想要用简单的方式做设计，反应到建筑上比较倾向于用简单的几何形体做设计，不想做非常复杂的、难于控制的体量，这是我们的思想。我们也不是主张极简主义，我所谓的简单是指没有其他的杂音，这是我们追求的事情。

对于传统，我们希望在中国传统的空间意识、文化意识及当下价值观的前提下去改变一些规则，营造属于东方式的人居环境。现在国内很多建筑师去日本学习，我们需要思考现代建筑和传统文化如何结合？结合的途径是什么？可能性在什么方向？我们指的现代设计虽然是西方文化，其实可以“装进”不同文化。 

畅言网：你所提出的建筑的真实性是指什么？

陶磊：这个很容易理解，因为现实中虚假的建筑太多，市场上的房地产建筑都是“假建筑”，各种类型的别墅，欧式的、美式的等等都是非常虚假的概念。建筑的真正需求到底是什么？我们谈到建筑功能和需求往往流于概念化，忽略了人内心的真正需求。我认同的建筑是真实的建筑，即人们对建筑的需求是真实的，人们对于场地的反应是真实的，建筑的结构是真实的。这样的建筑才能够打动人。我们不能概念化地看待功能，不自觉就会让建筑变得虚假。我关注的本质问题是，什么是使用建筑的真实目的。现在，很多建筑都停留在表面效果上，呈现出的面貌不是建筑的本质。尽管漂亮也很重要，但虚假的漂亮没有意义，重要的是解决人与建筑之间使用的关系问题。

现在，甲方制定的任务书中就有很多虚假的功能，比如家里设计影音室很少被利用，功能上不真实。设计中的虚假化是很多层面的事情，最隐秘的层面是人的因素。比如现在很多地标建筑体现的是物欲和权力的膨胀，虚荣本身就是虚假的东西。做真实的建筑很重要，当建筑真的做到真实，创意也要符合真实的原则。世界上不存在绝对的“真”，我们要努力尽可能接近“真”，建筑设计尽量做真实的构造，使用真实的材料，建筑的形式要有真实的理由。 

畅言网：你如何看待所谓的建筑潮流？对参数化设计、数字化设计有何看法？

陶磊：首先，我们要澄清一个概念什么是数字化设计，概念比较模糊，比如扎哈、马岩松设计的被叫做参数化设计，可是他们绝不会说自己是参数化设计，不会贴上这个不良标签。参数化是一种设计手段和工具、方式，我赞成这种定义。参数化设计和参数化辅助设计不同，比如扎哈更多参数化辅助设计，设计思想和方法本身不是参数化。

真正用参数化算法形成一种建筑形态，不是人的感性认识能够想象的曲线，利用不同参数生成的形态，在生成之前建筑师也不能清晰看到形态是否符合自己的想法。这里面有个选择性问题，参数化设计的建筑是否在建筑师基本控制之下，这是另外一个问题，还处于探索阶段。实际上无所谓喜不喜欢参数化风格，我们不能回避参数化今后将成为重要的设计手段之一。 

陶磊设计作品：孟宅

复杂的行业现状，我们要让设计回到正确的轨道

畅言网：如何看待“明星建筑师”这种称呼？

陶磊对于独立建筑师来讲，做出成绩后知道的人变多，被人们成为“明星建筑师”，这是自然而然的事情，本身还是建筑师没有什么区别。明星建筑师话语权未必大，主要话语权掌握在体制内的人手上，因为规范都是由国家制定。明星建筑师更大的作用是设计思想上起到很好的传播和推广，更愿意尝试前卫的、创新的设计理念和方法。

现在的独立建筑师为数不多，仍然像个“游击队”，体制内的则是“正规军”，实力上不均衡，只是媒体乐于宣传被称之为明星建筑师，其实差别很悬殊的。大部分业主更多选择体制内的设计群体，为了寻求可靠找稳妥的大院。现在情况逐渐好转，很多人有眼光认知建筑，大家逐渐发现建筑是很有艺术表达的东西，这给独立建筑师提供更多创作土壤。建筑的灵魂是掌握在建筑师手上，建筑师是否有思想很关键。

畅言网：在中国当代语境下，建筑师应该以何种心态去创作？如果尝试改变目前浮躁的行业现状，建筑师能做哪些努力和改变？

陶磊：在比较复杂的环境下做设计是我们不能逃避的现实，这个现实的很多环节很不合理。甲方对于建筑操作上的不合理对于建筑师并不是好的机会，我们只能去承受，试图尽可能找到好的解决方法。没有不变应万变的办法，面对不同的甲方和项目情况，我们要想办法尽可能让设计回到一个正确的操作轨道上来。我们做地方政府的项目，地方官员对于建筑认识很肤浅，但是他们又掌握极大的话语权，给的设计时间非常不合理。建筑师就要在很短的时间找到一种相对合理的解决办法，改变现状需要大家共同努力。

现在的建筑行业，房子没盖之前就有问题，还没到设计环节，前期问题已经掩盖了设计存在的问题，是一个非常复杂的情况。地方政府建筑流程很混乱，但是不能因为甲方不合格，我们就断然拒绝不做了，要找出退而求其次的方法，不能做到最好，就尽可能不要太差。我们都会遇到类似很多事情只是程度不同而已，只能尽可能提高自己的抗压能力，用耐力去磨、去扛，扛不住稍微松懈就可能一泻千里，扛住了问题就会有所减轻。我们做的政府项目留了很多遗憾，人为造成的比较多，在极不合理的时间内完成设计肯定有问题。这是不是行业发展过程中必须要经历的过程？即便我们想要扭转也作用有限，这可能是阶段性存在的。