徐守珩：建筑诗人，让思想先行

希望引领一场实实在在的、全新的思维方式的变革

建筑畅言网：您的空间运动理论的提出以及写作的灵感是如何形成的？

徐守珩：整本书的创作历程现在回想起来，有种“文章本天成，妙手偶得之”的感觉，也可以说是上帝对我的垂青。大学最后一年，我花了很长时间泡在图书馆查阅资料，完成了《空间运动和“空间链”》这样一篇论文，在答辩的时候比较兴奋，基于自身的笃定还和答辩老师产生了一些争论，这种笃定一直延续到现在的写作和设计中。另外，不管是学生还是工作期间，我每天都有记录与研究理论有关的感受和思考的习惯，以此来不断丰富和深化自己的研究，这样的习惯一晃就是十年。如果说十年前自己种下一颗种子，那么这十年的时间我所做的就是习惯性“施肥”和“浇水”而已。诚实地讲，种下种子不是我有先见之明，提出理论和出版图书也不是我的设定。

建筑畅言网： 您希望行业内的设计师或者建筑师生从这本书的阅读中获得什么？

徐守珩：我不确定，当然，我希望它能够打破传统建筑学观念对青年学生和建筑师思维的束缚，更希望它能够带来一场实实在在的、全新的思维方式的变革。换句话说，我没有指望它成为设计创作的方法论，但是却希望它可以成为传统思维方式的革新者。所以，我非常希望建筑院校的老师们，能够接受这本新书，并把它推荐给年轻却极具进取心的青年学生。

建筑畅言网：我们了解到您的研究工作还在扩展，请问接下来的研究内容与之前这两本书之间存在哪些深层联系？

徐守珩：第一本书《道•设计：建筑中的线索与秩序》是建立一个基本的认识框架，第二本书《建筑中的空间运动》是解构传统的认知思维方式，提出契合时代的理论体系。后边的研究工作我应该会从方法论层面出发，去探讨一些具体的构建方式和设计策略，对人们如何去体验和感知建筑的复杂性提出一些看法。从重要性而言，第二本书是认识层面，这是最重要的阶段，认识明确了才能去指导实践，所以说这本书或许是我学术生涯的最高成就。

《建筑中的空间运动》封面

建筑畅言网：刚才说到这本书将会是您学术生涯的最高成就，现在下定论是否为时过早？您是如何考虑的？

徐守珩：之所以有此预见，主要是基于我对自身学术研究的清醒认知和明确。在本科毕业论文中我偶然间提出了“空间运动”和“空间链”的概念，经过了十多年的思考和锤炼，现在集结成章，可以说这本书奠定了我一生学术研究的基础框架，我后面的研究工作都只是围绕这个主要的基础框架所做的延伸和深化。另外，在我看来，从事系统的理论研究存在一个生命峰值，这个最具爆发力和创造性的阶段在当前时代已经提前到30-40岁之间，而在此之后受制于身体和精力的影响，再想实现重大突破将是极其困难的事情。

建筑畅言网：本书的出版算是告一段落，那您是准备接受一些学术交流的活动，还是继续致力于当代建筑思想的潜心研究呢？

徐守珩：我自己也想过这个问题，如果有合适的学术交流活动，我也会适量地参加一些，但是对于当代建筑思想的潜心研究，以及将这些思想转化为设计策略在实践中加以运用，才是我后边工作的重心。

建筑畅言网：相对于长年的建筑理论研究，您的建筑设计实践比较少，目前您是比较喜欢做一些研究的工作吗？

徐守珩：少不代表没有，我自认为还是一个理论结合实践的设计师。我现在不急于实践，而是耐心等待机会的成熟。在现在的社会环境中，获得项目存在很多不确定因素和灰色地带，如果在这方面花费太多精力就可能没有时间去做学术研究，所以我要让理论这条腿先迈出去，让更多的人知道我的理论和思想。认同我思想的人自然会找到我，那样我就可以全心全意地做设计，将成熟的思想植入实践之中，让别人去阅读。我相信，一个设计师的成就最终取决于他的思想的高度而非实践的数量。所以，即使现在很难找到合适的项目，我也很享受现在自由的创作状态，不必违心地去做设计。很多人都曾问过我还能坚持这种状态多长时间，我并不觉得这是一种“坚持”，坚持背后隐含着一种痛苦的心酸，而我现在乐在其中。

建筑畅言网：有关全新思维的推动，您比较欣赏的国内外建筑师有哪些？

徐守珩：国内的建筑师我比较喜欢南京的张雷，北京的董豫赣，成都的刘家琨和上海的大舍建筑等，他们都是极具想法的中青年建筑师，是国内全新设计思维的推动者和实践者。国外的建筑师我比较欣赏雷姆•库哈斯，他是当代建筑思想的大家，他的第一本专著《疯狂的纽约》让其闻名于世，该书对正处于转折时期的纽约的城市文化有着深刻认识，并做出总结和抽象。他的作品是他思想的一部分，看到了当前时代的复杂性，希望用建筑诠释这种复杂性，提出了“不确定性”的概念，这一概念后来在伊东丰雄的建筑里得到了一些印证，而妹岛和世则真正地做到了不确定性设计方法的执行者。相对于库哈斯，我更喜欢伊东丰雄和妹岛和世，然而，我最喜欢的国外建筑师还是阿尔瓦罗•西扎和彼得•卒姆托，他们才是真正的大师，拥有足够的高度而值得我去膜拜。这些建筑师的思想和作品都是我研究过程中的重要素材和案例，并反复出现我的书中。

建筑畅言网：最后，您认为现行的建筑教育在认知层面存在哪些问题？有哪些建议？

徐守珩：现在国内建筑学专业的教育确实存在一些问题，除了建筑历史就是如何设计。我觉得本科教育里面应该追加一门哲学的课程，不研究哲学如何思考人性，不思考人性如何去做设计？哲学并不是高不可攀，他是来自于生活一点一滴的反思，指导着我们的行为。现在很多学生盲目模仿西方的手法，只学到了皮毛，有一些建筑虽然看上去炫目花哨，但是内在精神却往往是匮乏和苍白的。如果我的这本新书能够唤起一点点改变，我将倍感荣幸和满足。

建筑畅言网：谢谢您接受我们的采访，并再次祝贺您，也预祝新书大卖！

徐守珩：非常感谢建筑畅言网对我的持续关注，谢谢。