杜伯乐：建筑师跨国设计服务是一个国际趋势

国际建协主席 杜伯乐

建筑师的跨国设计服务是一个国际趋势，目前中国的建设量占全世界建筑市场的50%以上。许多外国建筑师来中国做设计，在全国各地可以看到许多外国建筑师设计的优秀作品;但也有一部分作品与当地的文化不相融合，与当地的环境不协调，不被当地公众所认可和接受。

Q：您认为各国政府的建筑主管部门或各国的建筑师组织是否应当对外来建筑师的资质进行认证或登记备案?国际建协在这方面是否有指导性的文件或规定?

答：这是一个大家共同关注的问题。国际建协早在1990年代就成立了“建筑师职业实践委员会，专事研究建筑师职业道德、建筑教育评估、职业注册、继续教育等问题。1999年于北京召开的世界建筑师大会上，经过100多个国家建筑学会代表投票，通过了《国际建筑师协会关于建筑师执业实践政策导则》。

国际建协强力推荐这些政策建议，要求建筑师在其他国家进行建筑实践活动时遵循这些最基本的政策要求。据我所知，这套文件已由中国建筑学会译成中文，中国学会应该把这些文件介绍给政府部门，不只是中央政府，尤其是要介绍给地方政府，因为地方政府才是具体管理各地建筑行业的部门，而有些市长在城市建设中喜欢主观臆断。所以我们需要扩大这些政策导则的宣传与影响。

当你到其他国家进行建筑设计时，你不了解当地的法律、当地人的工作与生活习惯、以及当地的建筑法规条例，所以必须要与当地建筑师合作。

还有一个重要问题，就是文化。建筑不同于艺术，建筑与人的生活息息相关，建筑是文化的载体，你不喜欢音乐可以不听，但一座丑陋的建筑不管你喜欢不喜欢就杵在你面前逃也逃不掉。所以，与当地建筑师合作、尊重当地文化是非常重要的两个方面。

Q：中国城市建筑的高度越来越高，出现了许多超高层建筑，这很不利于节约能源和环保，您个人对超高层建筑的建设有什么想法?

答：关于高层建筑，我们应以科学的数据来说话。以巴黎为例，当初让努维尔在德方斯设计高层建筑时作了一个很好的设计，事先做了大量调研，对基础设施如公共交通等进行了统筹规划设计与建设，当时认为这是建造“稠密城市”之道。但后来发现高层建筑不节能、不环保、不能可持续发展，与平层或低层建筑相比，高层建筑内部竖向的人流和物流会耗费大量的能源，还有，高层建筑在给水排水、垃圾处理、设备维护等方面也耗能很大。再举一个例子，我上班的地方也是高楼，约有5千人，每天早上八点多上班高峰时人多车挤，周围道路十分堵塞，很不方便。关于高层建筑的讨论和争议从来都没有停止，还将继续下去。但在必须建造高层建筑时，要对周边环境、人流、交通等做好调查和分析，在建好基础设施的前提下再建高层建筑。

Q：中国的城市建设发展速度很快，但有的建筑建成不足10年、20年就被拆除，造成巨大的社会资源浪费，您认为这些短命建筑是因为规划、设计或是决策失误造成的么?或是对快速的中国城市建设有什么忠告?

答：关于短命建筑的责任，从来都不是某一单个环节方面的责任，在建设过程中的各个环节都有责任。主要谈一下建筑师的责任：如果甲方要求我在设计中以利益最大化为目标，我不会顺从。我会告诉甲方，我的设计必须对社会负责，这个建筑必须经过认真科学地设计，因为建筑所要表达的是当地的文化，我是为与这幢建筑有关的所有人而设计，不能对他们有任何的伤害。我也有责任节约资源、材料和能源，这是社会赋予我的责任。同时，我会积极与甲方沟通，以负责任的方案赢得甲方的信任，使甲方认识到建筑项目不是短期行为，是百年大计，建造一栋好建筑是大家共同的责任。

我相信，中国的年轻一代会尽快修正这一问题的。在近十年的建筑院校学生国际竞赛中，中国学生几乎囊括了所有的奖项，他们是中国建筑的未来，我对中国建筑的未来充满信心。如果在华的外国建筑师了解到这一点，会按照国际建协关于职业实践的政策导则，会很乐意与中国当地建筑师进行合作。

我是1999年在北京举办世界建筑师大会时首次访问中国，对中国的建筑发展与社会变革进行了考察，并将考察内容翻译编入欧洲建筑师协会出版的白皮书--《欧洲建筑的未来》。其中列举了欧洲城市与建筑发展过程存在的问题和应对办法。中国可以从其它国家的发展过程中吸取经验教训，少走弯路。

中国这几十年的建筑行业发展很快，受到全世界的关注。中国政府在“十二五”计划中特别提出了发展与繁荣中国文化，我认为这对中国建筑界是一大喜讯，因为建筑是文化的载体，这对于建筑行业的快速健康发展将是一个极大的推动。