Jeff Bone：做有影响力的草根社区建筑

建筑师Jeff Bone所在的芝加哥Landon Baker Bone建筑事务所（LBBA）设计了Roseland老年社区，社区位于一个帮派暴力猖獗的环境中，这一项目获得了2012年Richard H. Driehaus基金会奖。从南芝加哥到West Humboldt公园，LBBA事务所旨在通过设计和协作恢复社区活力。Bone在与国外某媒体采访中，透露了对于设计社区和家具、设计在社区开发中的作用等问题的观点，现在畅言网将访谈内容呈现给大家。

Q：媒体

A：Jeff Bone

Q：针对建立和维持社区感，设计能发挥多大作用？

A：我认为设计至关重要，我们已经做过不少探索，令人惊奇的是，人们对好的设计通常都能做出回应。他们也会回应设计的参与性。我们试图从甲方和社区居民处得到意见，了解究竟哪种设计适合特定的社区。这是我们能从旁边者的角度思考，为设计过程添加意识范畴的价值。

好设计通常也能得到好的反映，好设计以多个形式展现。使民众参与能产生积极效果，相当于整体措施，我们不是在办公室中闭门造车。

Q：你在设计芝加哥Los Vecinos SRO住宅项目过程中，与潜在住户进行了沟通。他们输入的观念如何影响你的设计？这符合你通常的设计做法吗？

A：我越来越认同这种做法。各个社区都有其独特的居民和活力，对于设计师而言，有时候定义一个社区存在困难。对于这个项目，一个社区艺术团体Archi-treasures汇聚了Humboldt公园中的儿童以及SRO居民，共同营造了大堂的瓷质壁画，事实证明效果十分惊艳。

如果我们尽早规划，通常都能实现这种协作。我们不断发问，“什么是社区？设计师怎样能够帮助加以维持？”

Q：你认为宜居社区最重要的特性是什么？

A：答案有许多可能，通常可以从人的因素算起。良好社区与许多因素相关，例如好的城市规划、公共交通、方便可达的休闲和商店设施、连通性等等。但从草根层面思考，我们认为设计应该考虑周到，应当尽早使居民参与到设计之中，部分问题随即迎刃而解。

过去，设计师可能一拍脑袋，就决定即将建造一个项目。如今事情变得复杂一些，比如利用超越建筑层面的城市农业造福社区。

Q：你们一贯致力于芝加哥众多社区的创新式开发，以Roseland老年社区为例，这类项目最大的挑战是什么？

A：项目设计难度不小，不过在我们设计的项目中具有很高的典型性。项目甲方服务于该社区长达20年。项目初衷是填补闲置场地，并驱逐住宅区后方巷陌中的毒品贩子。因此，这个项目具有很高的平民性。许多年来，项目从最初的建设19-20个廉租单户房屋，到40套面向单身母亲的住宅，其后计划在区域中央开发针对老年团体的社区项目。

设计目标旨在使老年居民不必搬迁，在社区内部安心养老。显然，政治家和投资方在项目当中具有话语权。这在该类项目中相当普遍，许多项目在成型前花费了数年时间。我们很幸运拥有一系列与项目共同成长的长期合作甲方，这为项目的成功贡献了力量。

Q：对应Roseland老年社区项目，你最近有什么新收获吗？

A：对于任何Roseland社区中的建筑或开发项目，都不要低估其影响力。来自该项目甲方的Debbie Dixon反复表示，最初项目场地是一个尿布和酒瓶遍地的状态。因此，我们最初目标是使项目处于控制之中，而当地居民开始产生积极回应，这种感觉相当奇妙。

Q：芝加哥的项目开发仿佛“双城记”，你是否认为市中心以外的宜居项目开发在往好的势态发展？

A：我们充满信心，的的确确认为趋势是向上的。举例来说，芝加哥现在对于城市农业施行了激励政策。我认为城市持有开放态度，并希望能创造良好社区，而不是像以往一样，只从商业角度思考发展。

Q：那么对于彻底开发的阻碍因素有哪些？

A：项目开发受经济左右，市场因素以及保持多样性同时维持开发，这些都很棘手。资金也是一个问题，竞争十分激烈，许多项目都有潜力，却没有得到资金支持。同时，我们不能再依赖单一来源的资金，开发出具有影响力的社区项目非常有意义，不过项目资金确实是个问题。

Q：你是Knothead家具公司的负责人，是否将大型建筑项目经验带到家具设计方面？

A：是的，这两件事是相通的，我们试图得到回馈，家具也是建筑的一部分，因此不应该孤立的思考家具设计。我们正在寻找将家具融入建筑项目中的机遇，或者以社会企业形式，教会居民如何建造家具。

Q：芝加哥在环线以外建造社区项目的重要性/紧急性有多大？

A：我们很幸运地对芝加哥城市巨大的规模有所了解。项目规模可能不大，却会产生很大影响，因此给我们许多期望。我们计划继续致力于社区项目，并不断进步。