Chip Von Weise：做反映业主方行业特性的设计

通用公司美国中西部区域首个GE Monogram设计中心项目受关注度极高，众多设计公司展开角逐，最终花落Von Weise Associates事务所。所长Chip Von Weise在接受媒体采访时，透露了对于该项目的看法。畅言网整理了访谈内容，同大家分享。

问：我发现贵公司拥有不同类型客户。回顾过去20年从业经历，您能找出所有项目内在共同点吗？

Weise：我们不是固定风格的设计公司，可以说没有标志性的Von Weise设计。一些客户找到设计公司是看中了其风格，并希望自己项目拥有那种风格。我们试图在每个项目的实用性或美观性方面反映客户意愿，同时将项目理念融入建筑概念中。例如，针对Stowell&Friedman民权法律事务所，我们很欣赏民权是个人和集体利益平衡点这一概念，并希望项目能够反映这一理念。我们的项目几乎都能在客户和其从事行业中形成对话。

问：为什么相比不变的风格，您更看中这种对话？

Weise：我觉得更有思维乐趣。我认为现代建筑和高度设计建筑的明星建筑师体系有个问题，就是它们都基于风格。从概念上不难理解，风格是热门词，人们挂在嘴上。风格是商品。然而最终，它不是真正好的建筑的关注点。Frank Gehry被降低固化成一种风格。

大学毕业后，我在李奥贝纳广告公司工作了三年，从事市场工作。离开的原因是我发现了内在模式，不想自己的余生花费在同样的工作中。我不想销售啤酒、汉堡或香烟，或者向客户兜售任何特定产品。我希望做的产品有很高的学术含量，一种完善的产品。尽管许多真正的聪明人从事市场营销，只是我没有被这个行业吸引。

问：最初和您提到采访活动时，记得您说过，过去二十年内，没有任何其他项目拥有GE展示厅项目如此大的关注度。您认为现象背后的原因是什么？

Weise：两个原因。其一，通用是一家大公司，刚在芝加哥建设了10万平方英尺的办公场所，为城市提供了众多工作岗位。通用公司公关部门发表了多篇关于展示项目的新闻报道。当然，我的11人建筑事务所没有设公关部，甚至没有市场人员。我们没有花费多少精力，用在形象宣传、设计文化塑造方面。

问：您是如何决定向通用公司提交设计方案的？

Weise：我们没有采取主动。我们收到邮件，声称通用计划在芝加哥做项目，邀请我们提交方案。当时，差点删除了这封邮件。不过转念一想，或许消息是真实的。

问：你们的方案有什么过人之处？

Weise：做商业中心项目，要求建筑师既能设计商业项目，也能设计高端住宅项目，并对早期建筑特性有所了解。具备这些要求的建筑师并不多。

问：您的设计中与自然的联系很紧密，特别是住宅项目表现尤为明显。

Weise：我生长在俄亥俄州克利夫兰郊区的一栋大房子内，两条河流在那里汇合，周围人迹罕至。我母亲是个艺术家，她对于六七十年代的环境运动很感兴趣。R.Serra和M.Heizer等人都是我家的座上宾，这种童年记忆对我影响很大。

问：从您2012年获奖的密歇根州住宅项目可以看出这种影响。

Weise：确实，场地非常特别，我们要处理一个脆弱的沙丘，并且要面对当地环境质量部门的诸多要求。我们所做的一切努力都是关于两栋建筑体与景观环境的联系。

问：从私人住宅项目向大型商业办公项目的设计，设计师如何转变？

Weise：住宅是私人的，具有情感。我们要关心的问题包括柜门把手、鞋柜、地毯材质是否适合赤足走路。相反，针对办公建筑，这些问题的重要性大大降低。我们将建筑作为更为直接的手段运用，从而达到特定具体目标。我们使用材质、色彩和空间概念等工具实现设计目的。