Peter Eisenman：真正的“建筑”只存在于图纸

作为世界知名前卫派建筑师，Peter Eisenman的设计理念深受解构主义影响。欧洲被害犹太人纪念碑是Eisenman最具代表性的项目之一，1.9万平米的场地中安放了2711块混凝土板，在斜坡上排列出网格图形。近日，某国外媒体采访了Eisenman，他透露了对于自己事务所和建筑行业的看法。畅言网整理了访谈内容，同大家分享。

问：对您而言，实际的房屋只是使概念房屋成为可能的媒介。从这个意义上看，真实的建筑仅存在于您的图纸中。

Eisenman：“真正的建筑”之存在于图纸。“真正的建筑物”存在于图纸之外。请注意不要将“建筑”和“建筑物”混为一谈。

问：您是否曾希望自己的设计不被真正建造？

Eisenman：不是。如果说现今建筑界存在争论，最持久的争论也许是一些人认为建筑是概念性、文化和学术实体，而另一些人认为建筑是现象学实体，即建筑、物质性、光线、颜色、空间等物质体验。一贯以来，我都站在现象学的对立面。我对Peter Zumthor的著作没兴趣，也不会花时间操心细部设计或木材纹理等问题。我毫不在乎这些问题。话虽如此，实际建造还是要进行。然而，纸板建筑”的理念意味着整个概念的实质性工作是非常重要的“反物质”的论断。我在概念论领域最重要的项目或许是纸板建筑。HOUSE II项目图片是在没有阳光的情况下拍摄的，所以没有阴影，没有显像。其实，HOUSE II图片之一刊登在一本法国杂志上，介绍这是“HOUSE II项目模型。“我已经实现了我的预期目标——减少建筑形式和模型之间的差异。我总强调“建筑模型”作为建筑的概念实际。当你看到这些房子、亲临其境，你就会意识到，它们是重要的实践，每一个都有不同的主题，关注的不是在社会意义或文化意义，而是“建筑意义。我从没想要建立任何除住宅以外的建筑，因为住宅给予足够空间进行非功能性实验。其二，我认为参观设计的住宅没有必要，住宅本身并不重要，重要的事物都存在于图纸中。加拿大建筑中心有2,000张关于HOUSE II项目的图纸。我会不断绘图，因为我从来不知道我一直在寻找什么。我知道大体参数，但我有没有如何实现的公式。每栋房屋背后都有一种想法。

问：考虑到建筑在认知方面的存在性，是否一经建造，就失去真正意义？真正的建筑变成真正的建筑物？

Eisenman：Manfredo Tafuri曾对我说，“如果你不建造，没有人认真对待你的想法。建筑理念必须依附在建筑物上，否则相当于从未建立该理念。”建筑理念在于能否经受建造、人、时间、功能等因素的考验。Tafuri认为如果建筑师不去建造，那他的思想不会被世人关注。我非常赞同，如果我的设计没有被建造，那我们俩不会坐在这里交谈。

问：在这种情况下，建设意味着什么？你相信已建房屋或“真正的建筑物”代表只在概念上存在的“建造模型”的“真实的建筑”吗？

Eisenman：不能一概而论。当你来到辛辛那提阿罗诺夫中心，会经历非凡的空间体验。教导性质的图纸是另外的东西。建筑师必须将设计方案付诸实现。你必须看到它，因为你不能绘制。你不能通过认知，明白是怎么回事。看到它，并亲身体验，这是非常不同的概念。在工作中有三个阶段，一个是纯粹概念性的，如你所说，可能不一定被建。第二个是地面项目，尺度完全不同，其中不少待建。第三阶段是圣地亚哥这种混合项目，因为它既不是地面建筑，也不是一个数字。