关闭
2023建筑行业十大评选

超万名行业内专业人士实名投票

秉持客观原则的非商业化评选

Peter Gluck:设计建造,面面俱到

在过去的38年职业生涯中,建筑师Peter Gluck一直致力于设计气势非凡、环保绿色的住宅建筑。他始终保持的理念是设计应当尽量减少对于环境的影响。Gluck最新的项目是一栋位于伊利诺伊州的住宅,项目将篮球场、水疗室、车库设在坡面下方,因此从地面上看不见这些设施,实现了“隐形”。Gluck在同某媒体的采访中,倾吐了对于土地的尊重和对于炫富的反感,透露了一些个人观点,包括“建筑师应当对建筑的各部分负责,绝不仅仅只是图纸。”畅言网整理了访谈内容,与大家分享。

问:不少建筑师在完成设计后即抽身而退,将项目建设留给承包商。与之相反,您却经营一家设计/建造公司,您还是ARCS工程服务公司的负责人。这样做的原因是什么?

Gluck:很遗憾,像我们这样从项目开端到竣工、始终负责的公司少之又少。过去,具有承包商和设计师双重身份的公司做出了最为出色的本地建筑。凡是他们设计的,他们全部负责建造。但在19世纪,建筑师为了合法化,创造了职业机构,从而使建筑师脱离了实际建造工作。在我看来,自此建筑在走下坡路。

问:承担工程责任,是否增加了你们的工作难度?

Gluck:的确,但也是我们的成果更加出色。一家由建筑师领导的设计/建造公司减少了浪费,并在较早阶段接触分包商和供应商。对于东哈莱姆学校项目,我们成功地重新设计了外立面,使用了半透明酸蚀玻璃和优质、免维护的彩色板材,尽管成本高于初期计划使用的材料。如果我们不监管工程的各个方面,那么我们就不会知道在哪个方面节省成本,再把节约的成本分配到需要的方面。

问:从初期开始,现代主义建筑师就相信他们能够提升我们的生活。现在的现代主义建筑师还有这种期望吗?

Gluck:我们一直致力于使建筑更具社会意义。因此,我们设计了许多非营利项目,比如学校、健康诊所、经济适用房,这平衡了我们为私有企业或个人的项目设计,后者的社会意义较低。

问:您设计的住宅项目总是勇于创新,例如将建筑的某些单元设在地下,从而维护环境。

Gluck:如果你想别具一格,必须让你的合作方理解你的概念。许多建筑师不去违背甲方的先入之见,只因为害怕失去工作。然而,如果你挑战甲方的观点,他们往往感到惊讶,并表现出兴趣。

问:你会做正式的报告吗?

Gluck:我们很少使用会议室。甲方来到事务所,会看到所有模型。我们让甲方参与到项目流程中。终极目标是使甲方相信项目是在建筑师的帮助下、由甲方设计完成的,因此对项目有完整的拥有感。我们与大众眼中的、Frank Wright这类的孤傲建筑师截然不同。

问:您设计的住宅可能面积巨大、含有奢侈的泳池和庭院,但它们对于环境的影响却很小,姿态很谦卑。

Gluck:我们的设计反对令人反感的炫富,绝对不会出现高耸的尖顶和角塔。我在意的是景观。我曾希望成为一个农夫。我的许多项目甲方都希望维持良好的场地自然环境。有时,我们会把建筑藏在地下,只有一小部分显露在地面上。我们不断挖掘,最终在视野内的只是个玻璃盒子。设计的结果往往是“非建筑”,凸显的是秀美的景观。

问:针对新科技能够降低建筑对于环境的影响,您有什么看法?

Gluck:我认为系统配合工作有难度。控制系统结构复杂,六个不同计算机程序要相互沟通。这是一项额外的责任,我们要花好几个月,教会使用者操作方法。即便如此,还是有纰漏。事务所会不断接收到回馈信息,这些信息很有价值。

问:这回到了您的设计和建造理念上。

Gluck:如果我们不是设计/建造结合的公司,就不能不断累积经验。因此,我们相当于担负建筑的所有责任,从说服甲方花费合理成本,直到教会甲方真正学会使用该项目。有人认为理论是伟大建筑的驱动力。我认为实践造就伟大建筑。

本站申明:网友阅读本站内容,视为认同本站协议,协议详情请点击查看
标签:

发表评论

最新评论