时评:古旧建筑保护问题不容忽视
来源:匿名网友投稿 2012-10-10

近期,连续有数则关于古旧建筑保护的报道:一则是新会仁义村新地里的蚝壳屋面临被拆危险,有网友呼吁将其保护起来;一则是会城“城郊六乡”老屋的保护,对老屋的去留网友各有看法;除此之外,还有台山侨圩楼的保护,北新区真壶陆公祠的保护,也都引起社会的广泛关注。
近期之所以有如此多关于古旧建筑保护的消息出现,笔者认为并非巧合,而是具有一定的必然性。其一,五邑的历史虽然不短,但真正显现辉煌的时期在十九世纪末二十世纪初,此时已在海外扎根的华侨除了为家乡带回丰厚的财富之外,还带来异域的先进文化,引领着全国的风尚。与华侨相联系的建筑在这个时期大量出现,这正是我市古旧建筑的主体。这些建筑经过近一个世纪的积淀与冲刷,既到了显现价值的时候,也到了亟待修缮的时刻。其二,随着开平碉楼与村落“申遗”成功,市民对本来习以为常的古旧建筑有了新的认识,也增强了对侨乡文化的自信。再加上便捷的网络工具推波助澜,任何有损侨乡文化的行为都可能引起巨大反响。其三,近十年来,江门城市化进程不断加快,正在从中小城市向大城市蜕变。蜕变的过程必然带来城市规模的急剧扩张和城市建筑的升级改造,城市边缘的乡村建筑和城市内部的古旧建筑就顺理成章地成为拆除的主要对象。正是这三方面因素的夹击,使得古旧建筑应该保护还是拆除的矛盾日益显现。可以说,侨乡古旧建筑的保护正处于一个极为关键的时期。
但是,这些古旧建筑的保护也存在诸多不容忽视的问题。最大的困难在于,大部分建筑由于存留时间只有几十年上百年,所显现的历史文化价值不是特别大,未必够得上文物保护单位的标准;同时,这些建筑由于较分散,缺乏足够的开发价值,难以引起政府的重视。也就是说,从目前来看,它们大多处于可保护可不保护的尴尬状态,能否得以保留全凭运气。
笔者认为,这些建筑单独地看可能缺少保护价值,但正是这些大量如珍珠般散布于五邑全境的建筑,构筑着厚重的侨乡文化。如果说,瑞石楼等建筑是侨乡建筑这座金字塔的顶尖的话,这些为数众多的古旧建筑正是其基座,只有有了更加宽广的基座,这座金字塔才会显得更加雄伟与坚固。
为此,如何排除经济利益和短期效益的干扰,认真客观地进行考量,尽最大可能将这些古旧建筑保留下来,就需要政府有足够的智慧与定力。笔者建议,政府结合我市实际,尽快建立一套完善的机制对古旧建筑予以切实保护。比如,具有一定年限而又未达到文物保护单位标准的古旧建筑,须经相关职能部门审核才能拆除;借鉴周边城市的经验,先行对保留较为完好的古旧建筑区域,和各时期的代表建筑划定保护红线,避免开发商的觊觎;对于未收归国有、但具有较高价值的古旧建筑,政府应予以保护。
古旧建筑的保护问题已然到了必须重视的时候了,希望我们这一代能好好珍惜先辈留下的宝贵财富,使这座越长越高的城市不会在现代化的进程中迷失自己。
发表评论
最新评论
投稿