关闭
2023建筑行业十大评选

超万名行业内专业人士实名投票

秉持客观原则的非商业化评选

时评:山寨版“鸟巢”,缘何成“鸡肋”?

山寨版“鸟巢”

总投资1.88亿元的合肥版“鸟巢”,主体工程完工已经三四年了,如今仍然大门紧闭,一片荒凉。今年国庆假日期间,来自安徽阜南县的李先生慕名前来参观,看后连称“让人心疼”,希望呼吁,让这个闲置多年的“鸟巢”尽早发挥作用。

自2008年的北京奥运会上以不可忽视的姿态让世人记住了这座建筑之后,“鸟巢”对于国人来说已经成为首都的一座代表建筑。而在这之后,国内也兴起了一阵强大的跟风热潮。但不论是为了吸引游客还是为了其他原因,这种跟风潮之下都造就了一批耗资巨大、用处甚小的城市建筑,合肥的这间“鸟巢”,就是其中的一根“鸡肋”。

按理说,模仿“鸟巢”的建筑不管怎样都应该尽快投入使用并且受到很多人的欢迎,毕竟虽然现在交通发达,但并不是所有人都能够有幸到首都感受真正的“鸟巢”带来的视觉冲击和心灵震撼,而这些跟风建起的“鸟巢”虽然只是山寨版,但一定程度上可以为人们减少一些遗憾。那么,究竟是什么让这些耗资巨大耗时极长的“鸟巢”成了“鸡肋”?

之所以会让“鸟巢”无用武之地,其原因还在于规划者的短视。对于规划者而言,跟风建“鸟巢”可以算是为政时的一番政绩,虽然仅仅是“山寨版”,但毕竟成就了一座标志性建筑。事实上,“鸟巢”这一形象的设计初衷应该是希望观者能够如“倦鸟归巢”一般找到一种家的归属感。但是,在众多山寨版“鸟巢”当中,没有几个是能够找到其用途和价值的,公众自然也就无法从中找到归属感,只能感到一种无奈和心疼。这些跟风建筑的规划者当对这些建筑说声“对不起”,更应该对人民说声“对不起”,为了这些建筑的背后隐藏着的规划者的短视和扭曲的政绩观,为了巨大的耗资背后纳税人税款的无形流失。

本站申明:网友阅读本站内容,视为认同本站协议,协议详情请点击查看
标签:鸟巢奥运会山寨建筑

发表评论

最新评论