时评：城市建筑名片需认真汲取民众意见

日前有网友发微博称，成都国家综合档案馆(下称“成都档案馆”)将被建成三个大小不一的椭圆建筑，并配了图片。这三个外表呈金色的“蛋”很快引起网友的兴趣，纷纷围观并吐槽。昨日，记者联系了成都市档案馆。该馆副馆长称，新档案馆并非网上所传三个蛋形建筑。

近来公众对新建建筑的评价热情绵延不绝，央视大裤衩楼、苏州的低腰秋裤楼、杭州的比基尼楼、辽宁抚顺的大铁圈环等建筑屡遭公众调侃。虽然有些建筑在业界受到广泛好评(比如比基尼)，有些效果图看起来也堪称唯美大方(比如辽宁生命之环)，但依然没能获得众眼眼缘。究其原因，无外乎审美观的千差万别。公众喜不喜欢还是小事，若是造价太高、实用性不强还碍人眼就是大事了。

地方政府花大价钱建造地标性建造，本意是彰显一个城市的文化和内涵，在造型上刻意求新也是怕落于俗套。只是，作为标志性建筑，存在于众人视线内，若是刻意求新，就得考虑到公众的接受程度。太过大胆、独树一帜，只会触摸到公众的接受底限。闹出“低腰秋裤”等不雅称号，相信绝不会是建造者所想听到的。既然本是建造给公众审视的，那就得听取公众的意见，以公众的审美标准来建造。若是建筑效果图一经流出，就能收获四面八方，铺天盖地的讽刺声音，这样的建筑就可以考虑修改甚至是推翻当前的设计效果图。

城市建造不能千篇一律，没有地方特色。要能听取当地市民的建议和意见，也要在这个基础上加入延伸和创新，标准是符合公众审美又要高于公众审美度，与“艺术来源于生活，又高于生活”是一个道理。这就非常考验建筑师对城市的理解度和艺术升华的把握度。

一座成功的建筑可以涵盖一个城市底蕴，一座失败的建筑可以毁掉一个城市的美好印象。成功和失败，不仅仅意味着建筑师的名誉，也连带捎上一座城市的命运。成功的建筑物可以成为一张城市名片，提升一座城市的整体印象，不可马虎建筑。