李丹：老老实实做好建筑师

今年的7月28日对李丹来说是个特别的日子，建设了近四年的北京顺义奥林匹克水上公园终于竣工并交付使用，一个月来已在此进行了三场水上赛事。作为该项目设计主持人的李丹似乎可以松口气、放松一下过于紧绷的神经，但事实是李丹并没有轻松下来，媒体在追逐李丹，更多的类似水上公园的项目在追逐李丹，而李丹也在关注各方对水上公园的评价，收集资料写总结，看来他想清闲一下是奢望了。

水上公园的日子

2003年3月，李丹作为天鸿圆方建筑设计有限责任公司项目负责人汇同美国泛亚易道、法国电力、澳大利亚BVN四家公司进入北京顺义奥林匹克水上公园竞赛状态，同年11月胜出。但由于项目设计费用预算较高，甲方希望有较低报价的团队承接该项目，而国外公司的不让步使得该四家联合体于2004年5月无奈解散，后来天鸿集团独立承担了整个项目。

说起近四年的日日夜夜，李丹用了四个字——历经磨难。

作为奥林匹克水上赛事场馆，特别是如此规模庞大和状况复杂的场馆，无论从规划设计还是施工建设，在国内均前无古人。历史上的现代奥运会，由于各种原因，赛艇、皮划艇、静水赛场和激流皮划艇赛场从来都在两个场馆举行比赛，包括最近的亚特兰大、悉尼、雅典奥运会。由于将静水赛道和激流赛道集中规划于一个赛场，无论对中国还是国外设计人员都是第一次，毫无经验可谈。如何做到好、更好、最好，李丹率领的团队是有压力的。团队领头人李丹不断飞赴澳大利亚、希腊、德国，参观以往奥林匹克场馆和已经建成的水上运动赛场，观摩、学习、甄别、探讨；不断向参赛过的运动员、教练取经，听取他们的建议；不断和国际奥委会官员沟通；除此之外还要不断接受业主联合办公室一二再再而三的“过堂审问”，而这种审问始终只有一个问题：你们独自承担项目有哪些优势?你想怎么做?李丹的团队最终挺过了艰难期，水上公园在北京奥林匹克场馆设计中获得较高的评价。

学习、研究、发展、表现；分析、批判、论证、总结，螺旋式上升，水上公园就是这么一个过程。2003年竞标，2004年研究，2005年3月8日方案确定，4月8日初步设计出炉，5月15日施工图完成，7月22日开工。没日没夜，辛苦自不必说，08办工作人员对李丹的团队盛赞有加：无条件地为奥运努力，这样的工作精神值得我们致敬。

水上公园最关键的在于水和土。公园水域南北宽162米，东西长2272米，170万立方米水体，节约用水，保持水质，如何做到位?李丹团队经过多次证伪，一一解决了难题；土也是个大问题，由于公园场地大，且北高南低，为了平整势必要把北面的高坡削平，而南面填土近2米多。又在西南方的激流赛场堆制6米多高的激流赛道山体，这个高坡不是随便填土就可以，事先在东南角进行了原场地土利用堆山配比试验后方才进行。李丹的团队整日奔波在这个庞大场地中，个个灰头灰脸。

设计为业主着想

李丹做规划设计有一个基本的理念——为业主着想。单纯地做图纸赚钱不是李丹的职场风格。怎样更好地合理体现业主的意愿，当然经济性往往排在首位，李丹认为作为建筑师为此努力是尽本分。

做设计用李丹的话讲是量体裁衣，看当地的经济水平，考虑造价，用本地材料。怎样省钱并维修方便是李丹接手项目时与项目本身一并考虑的。奥运会有一个宗旨：不能铺张。李丹的团队做水上公园就是在投资从原来的6亿锐减到现在的4亿的情况下想尽一切办法达到业主要求的。

如何经济地铺设水上公园水处理管道，当初李丹“费尽心机”，如果按一般思量，老老实实地按东西长度铺设，仅管道一项就将耗费上千万，“最后灵机一动，在百花堤上设水循环处理站，由西侧热身道进水，从东侧赛道出水，水渠不是最短吗?”李丹指着图纸谈到这个节省了千万资金的点子时，记者也茅塞顿开，不仅为这样的智慧鼓掌。

本来需要花巨资购买的激流赛道障碍物经过李丹团队的设计，造价下降了2－3倍，而且更方便比赛。李丹说促使他们这么做的原动力是体育精神。

除了顺义水上公园今年顺利建成并投入“好运北京”赛事，让李丹满意的另一个体育运动场地设计就是去年为贵州下司所规划设计的激流赛道，这个迅速建成的项目已成功举办了好几次国际、国内赛事，成为了下司这个贫困县的一个经济增长点。

李丹于去年接手贵州下司的水上运动赛场规划和激流赛道设计后，前后共成行十次，“还不够成本，几乎没有挣钱，但这个项目我一定责无旁贷，为我们国家的体育事业做点奉献还是值得的。”

平和的职业心态

在谈到建筑界的一些现象，比如中国一些有影响的、造型奇特的建筑为国外建筑师设计，而这些建筑却备受争议，特别是中国同行的争议问题时，李丹对此的看法很客观，他认为这种现象很正常，对中国建筑师的冲击影响也是正常的。而国外的现代建筑文化经过两三百年的发展，理念上可能更进一步。

李丹认为，中国现在的经济发展使得某些地方具备了建成有影响力建筑的条件，加之使用者有强烈的愿望与需求，于是国外同行的理念在此找到了爆发点，而这种建筑在同时代设计作品的数量上来看还是极少数。

李丹说，有争议才会有反思，反思中个人的想法也在变化。我们应该允许存在标新立异的建筑，然后再老老实实把其他建筑做好。

李丹笑言其实每个建筑师都想成为大师，但并不是每个人都能够成为大师，成不了大师就老老实实做好建筑师，为他人创造时代所需要的东西，而这些东西应该符合我们国家经济的发展和文化规范。如果建筑师有机会做了一些有利于国家和社会的事情，也不值得过多称颂，只是实现了该实现的，比如奥运水上公园就是建筑设计老老实实的践行。