崔彤：建筑首先应是好用的房子

以前都在强调快，要多，我觉得现在要提到好建筑，我们好建筑并不多，跟国外的建筑相比甚至和以前的建筑相比我们好建筑不多。刚才徐秘书长提出来寻找好建筑，从我们建筑师的自觉和自律性来说，首先应该要求自己能不能做的好一些。

以前在很久的时候，小的时候提到毛泽东时代我们要建设社会主义新中国，提过多快好省，多现在已经够多了，快已经是太快了，这三十年的改革开放三是很快。要省现在很奢侈了，但是少的确很少。跟国外的建筑相比，尤其是说一些经典，大家去玩走的城市来说，我们好建筑，建设量越来越大，好建筑是越来越不多。相比起来，我跟刚才马院长感觉一样的，老的房子，包括我们原来建成的房子，那个时代真的，现在看过去，走了那么多年还说好。我们以前读书的时候，胡先生给我们代课，清华旁边那些房子，无论是红区还是白区，那些房子看上去跟校园外面的房子相比还是好的。看到一些乡村的房子，前几天去清华附近，我们沿着村落去走，那些老房子留下来还是好的。不是建筑师自己做的，能够规划那么精妙，还有医学上，风水上东西，那么耐看，拍出很多作品让人难以置信，那么天井那么小，光线打进来，随着光线游动，老百姓生活非常悠哉，一切都那么安静和祥和。我都想能不能转成一个农民的户口，他说这个很难。我觉得那就是好的感觉。

现在回到无论是全球各地或者说全国各地大大小小的城市，省城向一线城市勘，一线城市向北京看，所有都是这样城市，我们看好东西缺少什么。如果跟理想的好建筑就要讲不好的建筑，当然不好的建筑跟好建筑确实也是很难去界定，刚才秘书长跟我们谈了几点，比如说谈到了要好用的房子。这个房子至少是实用的，适宜的，好用的，功能上最基本的问题。我这也没有准备，刚才现想想，是不是这样去讲，一个好的方自在空间范围内是好用的，在时间范围内是经得起考验的，这样思考起来比较方便。空间范围内上下前后左右，这个房子首先应该坚固。前一段时间刘秘书长第一次讨论建筑方针的时候，当时还代表学会做了发言，当时把坚固和结实放在当中进行参考。如果在地球上建筑就不能脱离地球去思考，就应该有上下关系，有上下关系要坚固和锚固，着力在地球上。

对时间做出回应，大家都说对建筑不是一天造成的，这个建筑本身是属于这个城市，属于人类，属于历史长河当中一部分，他应该让大家有所记忆。这个建筑本身一定装载了一些历史的烙印，让我们的中国建筑传承中国文化的东西，无论它是有行还是无行，无论是神似还是形似，至少影响传承或者流淌着这个地区的血，对历史尊重。一个好建筑应该是长久不衰的建筑，如果这个建筑是一个流行的时装，是一个追风的，是一个不断改换面孔的，不断让大家觉得新鲜的东西，可能就会变得短暂。实际上建筑无论是在所有的当中，比如说服装更短，比他长一点就是汽车，可能会长一些，能开个十年，建筑至少是百年大计，甚至我们的城市，我们的国家的建筑当中与我们人类的文明同在，那就是上千年，对于这样上千年，上百年或者几十年建筑来说，我们花的钱又是最大的物件，他对历史的尊重格外的重要。

在这个基础上好建筑让大家有自豪感，有一种荣誉感。我们经常跑到我们的长城，跑到我们的故宫，不仅满足了我们第一个空间上维度的要求，满足我们的历史感，还满足我们荣誉感和自豪感，使我们觉得是民族的一部分，这样好的建筑就找到了。

真正的好的建筑应该有这样的东西，同时一个建筑应该是得体的，愉悦了，而不是夸张的，我们大量评审建筑当中，最后无论是老百姓也好，还是我们的专家也好，在非常短暂的时间之内我们一天要评审128个方案，这种情况是有的，我们早期做的CBD评审，关了一周在昌平，坚持不下来，大家变成三天，后三天有别人参加，最后一天要推举出来一百多个方案，在这样情况下大家非常的疲惫，以至于最后评奖的结果就是选美大赛，这种评奖的结果包括在青年建筑师奖国家奖评选当中，最后在众多的项目当中评审的时候都存在着短暂时间决策好坏，变成选美，选美的标准就看形式，而这个标准是不是新奇特，这个风在这几年已经开始把妖魔鬼怪的现象要坎掉，但是还是有，一个地标建筑还是评选有一点定像城市雕塑，只是放大很多。其他的功能性问题，认同感问题都已经消失了，那样一个评选的结果变成全民在选一个雕塑式的建筑，只是变成形的问题。

我特别赞同前面讲的首先是好用的房子，然后是愉悦的，能够带给大家自豪感的，我们从一线做建筑的角度来说，一方面是希望我们全国的民众，就像欧洲的民众热爱自己的城市和自己的建筑一样，我觉得自己要有这样一个东西。

同时我们建筑师或者说我们建筑设计院要有自律性，让自己按照这个要求做一个好的起码让大家喜闻乐见的建筑，让大家共同努力，当然我自己也得努力，谢谢大家。