帕特里克·舒马赫：不受束缚的资本主义“可以解决住房危机”

帕特里克·舒马赫是扎哈事务所的合伙人，也是AA设计研究实验室的创始董事。他于1988年加入扎哈·哈迪德并一直许多重点工程的合伙人，中标设计代表2020年东京奥林匹克体育场，2010年获得英国皇家建筑师学会斯特林建筑奖。

舒马赫曾在伦敦波恩和斯图加特学习哲学，数学和建筑，于1990年获得斯图加特大学建筑学文凭。1993年开始教学生涯，在金斯敦大学（Kingston University）教授建筑学研究生文凭课程。

1996年，他与布雷特·斯蒂尔（Brett Steele）在伦敦建筑协会创立了“设计研究实验室”，并继续在计划中任教。1999年在克拉根福大学文化科学研究所获得博士学位。自2000年以来，一直担任着维也纳应用艺术大学的客座教授。

2002年策划“当代建筑——潜在的乌托邦”， 策划展览“ 参数化——新的国际风格”。

2008年在威尼斯建筑双年展上发表了“参数化”宣言，一年后，在《建筑设计》杂志上发表了文章“参数化：建筑和城市设计的新全球风格”。

2013年被任命为哈佛大学设计研究生院第一位约翰·波特建筑教授。在2010年和2012年，他出版了他的理论著作《建筑的自我》的两卷 。

舒马赫在饱受争议的文章《参数化-建筑和城市设计的一种新的全球风格》 （2009年）中指出，前卫建筑的全球融合证明了一种新风格的合理性： 参数化，它植根于数字设计技术，并充分利用了推动当代文明发展的信息革命。

它的最新改进基于先进的参数设计系统和脚本技术。这种风格有望取代现代主义，成为二十一世纪的新时代风格。因此，它结束了由现代主义危机引起的不确定性过渡时期，这段时期由一系列短暂的风格混杂而成，包括后现代主义，解构主义和极简主义等。

因此舒马赫认为，参数化主义是建筑学对信息时代带来的世界社会重大技术和社会经济转型的解决方案。

在他的论文《 参数符号学——信息丰富环境的设计》中 （2013），舒马赫断言所有设计都是通信设计。

这种情况下设计空间就是空间之间的通信，越过领土阈值，行为就有所不同。进入空间内意味着要遵守该领土内规定的社会状况类型所规定的具体行为规则，通过这种方式，设计建造的环境对社会过程进行了排序。

因为在建筑教育领域的丰富经验，他指责现在的学校与现实世界脱节，认为许多教师利用自己的职位来完成自己的个人项目。由于建筑学校的教学是“不设任何课程”，因此学生毕业后的作品集“可能不包括满足当代竞赛参赛要求最低标准的单一设计”。

这是全球性的危机，不能仅仅由大学来解决，而当前建筑教育的失败源于未能变革1980年代起作用的系统。他认为，当前的“无限制实验多样性模型”需要转变为“霸权，统一范式”，也就是参数化设计。

他提出当世界建筑再次融合到一个霸权的，统一的范式时，这场危机将得以克服，这种范式允许进行累积的研究，全球应用，然后进行规范化，就像20世纪的现代主义所实现的那样。

然而2008年的金融危机，政治衰退和经济停滞至今阻止了参数化主义的推广，就像1929年的危机，法西斯主义和第二次世界大战阻碍了现代主义一样。

在建筑教育之外，舒马赫也一直注意着社会基础设施相关问题。

过去，舒马赫曾在许多演讲中大声疾呼，指出不受束缚的资本主义“可以解决住房危机”，他认为有关城市密度，程序混合性和类型创新的政治狂热阻碍了参数化主义的竞争优势，并阻碍了其发展，这些背景条件掩盖了我们学科及其教学文化在历史上的不适应。

为了解决住房危机，应该取消高度限制，空间标准和租金控制。建筑师认为，取而代之的是应该允许市场力量来确定房屋的建造地点和类型。

“为什么我们要忍受住房短缺，而没人要担心香蕉短缺，自行车危机或汽车短缺呢？原因是与自行车市场相比，住房市场已高度政治化。”

舒马赫认为，应该放宽密度，高度和分区限制，以释放住房供应。他写道：“住房负担能力危机是由于供应限制所致。对土地使用的限制太多了。”

关于技术的未来，舒马赫认为设计师应该以“市场领导者”的身份发展一种新的审美观，而不用担心人们是否会马上喜欢它。建筑师应该成为市场的领导者。

随着建筑师对技术及其对城市环境的影响有了更好的了解，人们将学会适应他们所创造的建筑。他说：“首先，我们需要对环境有了了解，如果我们掌握了用户技能，就能使我们蓬勃发展。”

未来机器人技术，人工智能，新制造技术和生成设计（计算机根据一组参数创建设计）在未来的设计和架构中发挥着作用。

舒马赫似乎总是给大家疯狂的形象，他不停强调参数化的重要性，并且想让它成为未来建筑的统一格式，就像当初的现代主义一样一统建筑界，他对于公众的转变不够耐心也并不十分在乎，认为只要建出来人们就“应该”喜欢，他经常出现在公众媒体上语出惊人并且不断惹出争议。

但是正是这种现象也证明了建筑学不可能始终维持一种风格，一个模子。

现在围绕着参数化的诸多讨论到底是民众醒悟过慢，还是舒马赫的自圆其说，只有时间能给我们答案。