时评：“城市景观”不在建筑在人心

一切奢侈的“城市景观”都需要质疑。

近日，有网友爆料称，辽宁抚顺花了上亿元盖了个“大铁圈子”做景观建筑。记者核实发现，该建筑名叫“生命之环”，是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。据了解，“生命之环”的平均直径高达157米，相当于50层楼高，整个建筑所用钢材达3000吨。当地官方招投标信息显示，“生命之环”计划投资金额总计过亿元。（9月13日《海峡都市报》）

建筑之于人类，是为满足居住、宗教、议事、交易、战争等之用。或者说，某座建筑之所以产生，必然是为了满足人类——个人或群体——的某种需求，而且是实用性的需求。把房子的外形做得更漂亮、修饰得更细致，以达到赏心悦目的目的，源于人类对美的追求，映射在建筑上，便是追求建筑之美，但是，对于建筑之美的追求是在满足了实用性需求的基础之上的额外的追求，而不是相反——只追求美，不追求实用。

一个人或一个家庭，如果经济足够富裕，会在满足实用性需求的基础上，增加一些仅供欣赏的非实用性需求，比如养几盆花，摆个根雕什么的。城市也是由人管理的，自然也会体现出人的意志。财政富足了，自然也就有了让建筑更漂亮、让河道更美观之类的需求。但是，与个人不同的是，由于政府的任何一笔开支都来自纳税人，其在将资金投向景观性建筑时，必须获得市民的同意——尤其是这种建筑属于纯景观性建筑，几乎没有任何实用性时，更是如此。

一个更重要的问题是，当把大笔的资金投稿景观性建筑之时，决策者更要扪心自问：真的没有比把钱投入景观性建筑更重要的投向了吗？这座城市的发展真的到了可以随便花钱放个天大的炮仗只为只个响声的程度了吗？如果有大量的贫困市民仍然挤在小得可怜的老房子里，如果还有大量的普通市民吃不起药、看不起病，如果还有大量的儿童挤在残存狭小的教室里上课，那么，把上亿的资金投向毫无用处的一个“大铁圈”，意义何在？合理性在哪里？

真正的城市景观不在眼前，更不在建筑的大小、造价的高低，而在老百姓的心里，体现在老百姓的生活里。如果所有的人，无论贫富贵贱，都能幼有所依，老有所养，住有所居，病有所居，那么，在老百姓的眼里，在外人的眼里，这座城市就是美的——即使城市的建筑仍然破旧，街道仍然狭小。

从抚顺政府网站的文章对这座建筑的意义的解读来看，这座所谓的景观建筑更像是一个“风水建筑”。什么“寓意连接天圆地方”，什么“贯通天上人间”，无不与风水理论暗合。当然，给一座建筑赋予某种美好的寓意，并不一定就是迷信或封建糟粕，它也可以给城市里的居民带来一种好的心理感受。但是，联想到不少城市的主政官员或某些城市政府部门的官员热衷于搞一些无厘头的建筑来改变风水，以便使自己官运亨通、飞黄腾达，这样一个毫无实用价值的“大铁圈子”是不是也有类似考虑，其背后是否也有某些官员的风水诉求，值得怀疑。

一切“崽花爷钱不心疼”的折腾，都需要被质疑。