时评：广州大元帅府旁再建中山纪念堂 引网友质疑

近日，广州大元帅府旁的地块收回拟建孙中山纪念馆的消息传出，不少市民、网友对此议论纷纷，有的网友赞成在大元帅府旧址旁建立纪念馆，但也有网友反对，认为广州已经有很多与孙中山相关的建筑，再建是浪费，不如建图书馆或少年宫。收回地块 拟建配套综合陈列馆。

记者昨天在现场看到，目前收回的地块已经建好停车场，地面、部分地基已经初具商品楼的形态。大元帅府纪念馆业务部主任朱晓秋介绍，“就在此基础上改建成陈列馆，地下停车场保持不变”。朱晓秋表示，收回的地块将建综合性的陈列馆，陈列馆初步计划3层高，总面积6300平方米，设置仓库、临展厅、固定展厅，活动室以及服务观众的小卖部等。目前，正在进行国家文物保护的相关规划。

广州已经有很多与孙中山相关的建筑，再建是浪费

据悉，大元帅府的旧址前身是兴建于光绪32年的广东士敏土（水泥厂）厂，而被收回的地块原本是水泥厂的厂房。收回后，建成配套的陈列馆将同时挂“孙中山纪念馆”的牌子，风格会与旧址统一协调，“必须说明的是，很多人误解为我们要建一个新的孙中山纪念馆，其实是作为大元帅府配套加建的陈列馆。”此外，历史上大元帅府的后花园、兵马房在配套建设陈列馆后，也将进行恢复。

反对派：广州已有许多纪念孙中山建筑，不如建图书馆、少年宫

得知大元帅府旁将建设孙中山纪念馆的消息后，中山大学教授袁伟时发微博质疑，“广州已有许多纪念孙中山的建筑和马路：中山纪念

堂，中山图书馆，中山路，大元帅府旧址……不久前还建了辛亥革命纪念馆。现在又收回万科的地块，要在大元帅府旧址旁边建孙中山纪念馆！”。他认为政府应该把钱花到与民生息息相关的廉租房、医院、学校等。并建议，把建馆的理据公开，让公民看看是不是站得住脚？也让人大常委会认真审查。“广州还有著名的中山大学，内设规模宏伟的孙中山纪念馆。新馆能超过吗？即使有新东西，放到中大的纪念馆里面不行吗？”

袁伟时再次发微博，认为是浪费资源，他说，“报载拟建孙中山纪念馆的功能之一是学术研究。这是对外行的大忽悠！中山大学和广东社科院原来都有孙中山研究所，近年先后偃旗息鼓。经过几代学者努力，孙学资源枯竭，广州却要建新馆争中心，浪费令人痛心！”

赞成派：建纪念馆比盖房子好，配套建设也是一种保护方式

中山大学历史系教授赵立彬认为，孙中山和广州的关系有很深的渊源，“在广州的确有大量和孙中山有关的遗址，这是广州在文化资源上的优势”。赵立彬表示，大元帅府旁边的地块就是孙中山在广州三次建立政权时的地块之一，后来才慢慢复原。他认为，文化遗址是很重要，也很珍贵，“此前由于场地所限，大元帅府的文物陈列都在旧址上，参观人数众多对文物或多或少有所损害。”此次大元帅府在配套建设上有所发展，配套建设一个陈列馆也是保护好文物的一种方式。

同时，也有网友支持建设纪念馆，网友“岭南的蜗牛”表示，“大元帅府是文物保护单位，原来万科的楼要盖几百米高，可以望江景的，这么好的地段，这么敏感的地段，自然要公益优先。现在好不容易调整了，改为文化建筑，居然大家不理解，很疑惑？”

大元帅府馆方回应 “浪费”说：孙中山不同旧址 侧重不同

对于再建与孙中山相关的建筑是浪费的观点，朱晓秋解释，广州的确有很多和孙中山有关的旧址，但侧重不同，“例如中山纪念堂，注重的是一个堂；而黄埔军校侧重孙中山的将帅；我们则是侧重研究孙中山的同时，还研究孙中山的一批‘内阁’战友、伙伴，以及在其施政下的广州是如何建设的，不光涵盖政治，也包括当时的民生。”在过去的展出中，已经展出了帅府名人40多个。