时评：“短命建筑”只是因为风吹雨打？

12日13时左右，于2002年重建的杭州西湖十八景之一“临水射亭”集贤亭忽然倒塌，整个亭子倒进湖中，所幸无人员伤亡。西湖区风景名胜区管委会相关负责人告诉记者，初步判断亭子倒塌的原因是与最近的风雨天气有关。(9月13日 新华网)

从2002年到2012年，仅仅十年时间的使用期，被冠以西湖最“上镜”的集贤亭轰然倒塌，这次的确令人大跌眼镜。弱不禁风的集贤亭自然也成为“短命建筑”榜单，也再次挑战了公众对于建筑寿命的猜测和质疑。同时，不怪建设质量而怪罪风雨外因的卸责，更是折射出职能部门的不负责。

过往的“短命建筑”中，占地45.5万的沈阳绿岛室内足球场、重庆蛋糕王国梦幻城堡大门、安徽池州耗资300多万建设的平天湖玉带桥等多是其中代表。短命建筑何其多，寿命更是一个比一个短。

根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年至100年。在中国“三十而夭”的建筑宿命之下，国外的建筑寿命的确令人艳羡，英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。有人说，中国的建筑没有经典只有瞬间，最终巨额的建设资金打水漂，归根结底是因为规划短视、监管缺失，最终导致危机的潜伏。

一场又一场的荒谬闹剧，背后隐藏着诸多的“利益黑洞”和利益纠葛，与利益缠绕过紧，却松了建设质量这一关键一环。“与最近的风雨天气有关”只是一个推脱责任的借口，不怪监管缺失怪罪风雨的把戏实在令人心寒。还有多少类似于集贤亭般命运的建筑，我们不得而知，终究是天灾还是人祸，我们却了然于心。(