汤姆·梅恩：超高层应更关注人与人之间的交流

记者：你认为未来超高层的趋势是怎样的？你最关注的是哪个方面？

汤姆·梅恩：将来的摩天楼不是一个从平面的形状拉起来的立方体，会加入很多东西。我最为关注的是人与人之间的交流，超高层不是一层一层叠加起来的空间，而是由不同元素构成的，人与人之间、邻里之间可以连接和扩展的“立体的都市”。

记者：曾经有一个把超高层做得更为极致的想法，就是把高度继续扩张，里面的业态继续丰富，一个人可以一辈子生活在里面的“垂直城市”，你如何看待这样的理念？

汤姆·梅恩：这并不是一个非常新鲜的概念。但是我本身是学都市设计出身，我们所说的“邻里”，不只是这里有个面包店、有个学校、有个商店就可以称之为邻里，必须要对这个地方认同，也必须生活在这个地方。这里有个尺度的概念，比如说，我在这里长大，小学中学都在这里读，可以步行着去办公室、去学校，超过这个范围就不是邻里，我的概念里更类似于古时候的村落。在邻里的范畴内，大家互相认识，也有认同感。

记者：深圳只是一个31岁的城市，如何看待这里超高层建筑林立的现状？

汤姆·梅恩：一个理想的都市对我来说是有个性的、多样性的，甚至有些杂乱无章的。深圳对我来说有些冷漠，看起来绿化带很好看，但是两点之间的距离并不适合行人的尺度。这是一个很新的城市，从哪个角度看都差不多。

你们都不在深圳出生，也许你们的孩子的孩子的孩子会认同这里。台北和韩国的很多城市都面目相像，我经常来往于这些城市，早上起床之后，会一下子想不起来自己在哪里，因为连房间里的桌子、凳子都长得很像。深圳现在高层建筑也很多，但是也同样会分不清在哪里，因为也没有太多个性。

记者：对于中国当前的规划设计有什么建议？

汤姆·梅恩：讨论中国城市问题太难了，中国人基本上对前景都很乐观。在经济上、文化上和政治上(这可能是最难的)都能够看到这种积极的宏观影响。尤其是在文化上你们已经从第二世界文化进入了第一世界文化。你们已经在经济上占据了主导地位，教育、文化等系统也都发展惊人。显然这些都是城市化带来的一些影响。不过看起来你们现在似乎已经进入了一个评价和反思的阶段。面对北京、上海等大城市的发展，直面城市的现状，提出很多问题。这应该是一个很恰当的时间，而且似乎已经不断有讨论.

我几年前曾在上海去过一个运河边的老社区，现在它已经完全消失了。那里房价便宜，而且非常自由、有创造力，包容很多亚文化和低收入人群，但现在消失了，中国人应该重新思量这种发展速度了，要关注在这个奔跑的过程中付出的代价。