时评：谈《叫停建筑 更要叫停“风水”》的感召力

刊发的题为《叫停建筑更要叫停“风水”》焦点关注版，同时聚焦“叫停党政机关新建楼堂馆所”与“官员迷信风水”两大社会热点。该文由海外网转发后，在互联网上引发强烈反响，出报当天早间就被新华网、中国新闻网、央视网、凤凰网、网易网、大公网等127家网站转载。该文在各转载网站均引发了广大网友的共鸣与热议，体现了报道在选题策划上的成功。

在中学历史课本上，有一张经典的照片：一排土坯房墙皮灰暗、茅檐低矮，但赫然书写着“西柏坡中共中央旧址”。当年党政机关的简陋与今日许多地方政府的奢华，相去天壤。对比的背后，隐藏着一个反比函数——楼宇越高，民心越低。与奢华大楼配套的，必定是民心“洼地”。

禁“风水”实质就是反迷信

政府高楼作为一种昂贵的权力象征，日益让人民感到不舒服，甚至成为社会怨气的策源地。“台榭相望者，其上下相怨也。”成书于2000多年前的《管子》，已有此精准之言。奢华的大楼如同鞋子里的沙子，虽非前路上的主要障碍，但若不除，政府在转型之路上将疲惫不堪。

在这一背景下，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》（简称“通知”），要求5年内各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所，已批准但尚未开工建设的楼堂馆所项目，也一律停建。

如此得民心的禁令，一经公布旋即成为舆论热点。随后，《人民日报》以一篇《停建楼堂馆所就是要“一刀切”》的评论，将该话题推至沸点。“世人之常论，乃当今之急务”（宋人蔡襄语）。面对当今急务，新闻工作者理当适时发声。

海外版总编辑认为，就事论事已没有多少报道的空间，需要更深入地发掘。多位同事就此选题进行过几番讨论，最后确定沿“横轴”与“纵轴”两个方向延伸。所谓“横轴”，就是时间。以“通知”公布半月为节点，观察禁令执行情况，并请专家探讨今后禁令如何落实。所谓“纵轴”，就是深度。禁建政府大楼是叫停外在建筑，但其实，政府大楼内包藏的对“风水”的膜拜，才是短时难以禁绝的。“通知”只禁建筑，未提“风水”，只是说了半句话。因此，补充“后半句”成了文章的重心所在。

禁“风水”实质就是反迷信，这是一个能让读者耳朵磨起老茧的话题，旧事重提如何引发读者共鸣？

《墨子》中记载了下面一段话。

子禽问曰：“多言有益乎？”

墨子曰：“虾蟆蛙蝇，日夜恒鸣。口干舌擗， 然而不听。今观晨鸡，时夜而鸣，天下振动。多言何益？唯其言之时也。”

墨子的意思是，话语能否振聋发聩，关键在时机。叫停“风水”的时机有二：一是中央的“通知”；二是“气功大师”王林的现形。

两时机叠加使《禁建楼堂馆所：叫停建筑更要叫停“风水”》见报后，被各大网站转载，引起较强舆论回音。

网友的点评总是闪烁着犀利与睿智。叫好者有之，质疑者亦有之。质疑者多半认为：知易行难。

知易行难，并不尽然。在革命先驱孙中山看来，“中国事向来之不振者，非坐于不能行也，实坐于不能知也”。

醉心风水大楼的官员，并不知晓，或者曾经知晓但已忘却：

第一、政府代纳税人花钱，应该尊重纳税人的意愿；

第二、人民满意才会有好“风水”，问鬼神不如问苍生。

某些官员不知晓，并非真不懂个中道理，而是没有有效的制度约束，让他们时时事事记住这两点。这也正是文章着力求解的问题。

奢华楼堂馆所久治未愈，“风水”与中华文化盘根错节。两者纠缠在一起，非一篇文章所能厘清。针砭陋习，我们的动力来自哪里？上有习近平总书记的“不舒服”，下有人民的不满意。

回应关切是新闻工作者的职责，一篇述评若激起些舆论浪花，就是我们莫大的欣慰。