沈佳浩：莫让权力之手“挥”出建筑的“N宗罪”

上周，一项调查指出，63.0%的受访者表示自己所在地有造型“雷人”的地标建筑。56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大问题，就是耗资巨大又招人反感。81.1%的受访者直言，决策者和审批者应为奇怪建筑负责。

从“秋裤楼”到“马桶盖”，近年来，奇怪的建筑不断在各地涌现。一些贪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各个城市的“建筑地标”，实则是权力之手干预设计的“权势地标”。城市建设怎么进行，重要建筑怎么设计，取决于当地领导的“长官意志”，这是奇怪建筑诞生地的通病。全国的“怪建筑”呈现出山寨媚洋、贪大贪高、“洋设计师”的试验场、短命的“四宗罪”与领导的“一言堂”紧密相关。为了不再出现太多奇怪建筑，对地方当政者提出审美能力的要求，成了维护城市形象不可忽视的部分。

种种求高、求大、求洋、求奢华的建筑怪像是一种价值失衡的表现，实质是权力“操刀”建筑设计的结果。山寨媚洋是某些官员文化素质较低、畸形审美取向的外现;贪大贪高是某些官员在畸形政绩观引导下，好大喜功，大做面子工程的结果;“洋设计师”的试验场是盲目崇拜外国建筑、缺乏对自己建筑的了解、对本国建筑实际情况缺乏了解的表现;短命则是一届政府一个政策，各自追求“政绩”，政策之间缺少衔接性的恶果。

建筑本是一座城市文化内涵的直观体现，是一座城市的名片，对提升城市“软实力”有着不容小觑的作用。然而，一座座古怪的建筑，不仅颠覆了人们正常的审美，损毁了城市的美好形象。同时，权力的滥用也将导致公共资源的浪费，政府公信力的下降。

我国著名建筑大师梁思成曾经说过,一个东方老国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己的艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。因这事实明显的代表着我们文化衰落，至于消灭的现象。当前，我们急需要来一场去权力化、回归建筑本身的复兴运动，让建筑从权力的“绑架”中解脱出来，让建筑回归本真，让城市成为人们诗意栖居的美丽家园。