程泰宁:中国当代建筑失根失重失范

程泰宁

11月下旬,中国工程院主办的2013中国当代建筑设计发展战略国际高端论坛将在南京举行,论坛将邀请数十位国内外著名建筑设计师讨论中国当代建筑设计的现状与问题,促使中国当代建筑走出历史文化断裂(失重)、地域特征丧失(失根)、保护与发展相矛盾(失度)、怪诞荒唐和丑陋之作频出(失范)的怪圈。

“当前的困境是,我们传统的建筑文化已被解构,而新的评价体系还没建立。因此产生了一系列问题。”程泰宁举例说,上世纪八九十年代,中国曾因盲目跟从后现代主义思潮而出现建筑形式符号的肤浅拼贴现象;本世纪以来,追随国外建筑师在中国的作品这一现象成为突出问题,比如设计建造了“山寨”鸟巢、“山寨”金茂等。程泰宁直言:“你看到很多建筑求高、求大、求洋、求怪、求气派,与建筑应讲究经济、实用、得体、合理的基本设计理念是相悖的。内地有些城市还要建800米高的摩天大楼,真有这个必要吗?建筑本来是一种文化,现在却越来越多地变成了广告,成了水平低下的商品表达。”他提出,另一个困境是中国本土建筑设计的“失语”与大量西方设计师“把持”国内一线城市主要的高端设计项目,这两者形成了一种恶性循环。越是觉得中国本土设计不行,将设计大权交给西方设计师,中国建筑师就越没有崭露头角的机会,由此给外界的印象就更是中国本土建筑力量松散弱小、建筑文化不成气候。

程泰宁认为,无论如何,应该给中国本土建筑设计多一些生存空间。“据我观察,有些西方设计师在中国的作品和他们在欧洲的作品不太一样,我甚至能感觉到他们在中国做工程时的漫不经心。”更让他无奈的是,国内许多大项目的招标方眼里只有“洋设计”,为此砸多少钱都愿意。程泰宁遇到过这样一件事:2001年9月,他参与设计的一个方案进入竞投标环节,但就因为招标单位“嫌中国人自己的鼻子不够高”,只得以1万美元的价钱雇佣了一位老外同行来完成竞标演示部分。不料该老外途中碰上“9·11”事件延误了行程,最后还是程泰宁本人来讲述方案。这种荒唐的情况并不少见,程泰宁说,他还见过有的公司雇佣什么也不懂的老外,只负责开会时坐在一边,从头到尾不用说一句话,却给招标方带来莫大的心理满足。

程泰宁说:“在大量、快速的建设背景下,如何提高中国建筑设计的质量,倡导一种健康的、主流的设计价值观,是亟待解决的重要课题;更重要的是让建筑作为一种社会文化进入大众视野,增强社会整体的文化自觉意识。”

编辑:Zhenye
标签:当代建筑

发表评论

最新评论

相关阅读