方振宁：坂茂获普利兹克奖因其强烈社会责任感

方振宁

对于坂茂获得普利兹克建筑奖，业界知名人士表达了他们各自的看法。以下为评论家方振宁的观点。

这次普利兹克奖公布的得奖理由在网上有很多议论，首先日本建筑师已经有7个人得奖，在普利兹克奖里，一个国家有这么多人得奖，是其他任何一个国家都不具备的，不管在欧式还是美国，都没有，这是一个非常奇怪的事，这也说明日本的确是一个建筑大国，人才济济。其次，大家也都没有想到这次会是坂茂获奖，如果说是日本建筑师获奖或许会是一些先锋建筑师。再有，即使坂茂得奖了，大家会认为他获奖的理由是源于他所采用材料的独特性，使用的非常巧妙、经济。但是在我看来，坂茂能够获奖最重要的是坂茂的作品在什么地方做，做什么样的风格，采用什么方式，他都会利用社会的力量，与社会达成一种呼应，他们组织的NGO，用网络的方式组织很多人义务的参加援建，特别是对灾区的这样一种态度，我认为是中国建筑师或者是其他国外建筑师同类建筑师所不具备的。我认为坂茂获奖最重要的一点就是关于社会责任感的问题，这是一个关键点，但是在网上只有很少人对这点有呼应。我看过坂茂早期的建筑，让我非常吃惊，他在做硬纸管建筑之前的作品，做的相当好，大概在2000年我的一个朋友带我去看过日本东京豪华区的住宅，用混凝土做的。这跟我当时知道的坂茂完全不一样，因为坂茂被大家所熟知的时候就是他的硬纸管建筑，可是大家对他的硬纸管建筑有怀疑，这种建筑适合长期居住吗，或者是说它只适用于一些特定功能的建筑，比如说抗震、临时的活动场所等等。但是后来，坂茂在苏黎世建的一个七层高的单栋高层办公建筑的时候，大家才感觉到吃惊，因为坂茂没有使用钉子、金属，全部使用木材料。

同时我觉得坂茂还有与日本其他建筑师不同的地方，他毕业于美国库柏联盟，他的同期建筑师是做犹太博物馆的里伯斯金，他们都师从于约翰•海杜克（已经去世），海杜克影响了很多人，他有两位高徒，分别就是里伯斯金和坂茂。坂茂受到美国教育的影响，他的作品在日本建筑界是受到排挤的，所谓排挤就是不承认，不属于日本建筑体系。所以在日本宣传坂茂的时候非常有节制的，坂茂是在被国际上受到承认之后，日本才对他进行有限的宣传。所以坂茂如果继续做的他以前那种建筑的话，就是在很多好的建筑里面又增加了一个好的建筑，但是坂茂现在的道路是做独一无二的建筑，做一个从来未有的好建筑，我觉得差别就在这里。

坂茂的社会责任感是他击败群雄最重要的原因。当然这不是说那六位获得普利兹克奖的建筑师没有社会责任感，因为建筑就是为社会、公益、人类提供居住的场所，这本身就是一种社会道德，坂茂所不同的是他走在社会前沿，这个前沿往往是需要冒风险的，比如说灾难、疾病、地震等等这些都是一般人不愿意去的，更何况是建筑师呢，从这一点比较的话，我觉得中国建筑师差的太远了。我在微博上也发了一条关于社会责任感的问题，神户地震的时候，安藤忠雄正在伦敦访问，当时他立马赶回灾区，因为他的社会责任感告诉他作为一名建筑师，他应该出现在废墟上，要开始研究为什么这个房屋会倒，以后建筑师有责任去做防震的建筑，所以这样一个特大地震对他来说是一个千载难逢的机会，不管是从业务上还是责任感上。可是中国的建筑师在汶川地震的之后，本来有条件可以对灾区进行调查的时候，他们却出国访问，从这一点上来说，中国建筑师的社会责任感远远落后于日本建筑师，而且是朝相反的方向发展。所以我认为坂茂获奖的意义是非常重大的。