胡绍学：好的建筑创新是灵魂

通常意义上，我们一说实用，经济，坚固、美观，这四个建筑要素。两千多年以前就有人说了这个话，我们现在还是这么说。但是现在意境更广泛，跟环境结合，生态。
    这光仅仅停留在这个上面，有时候不大能够说清楚问题，不好用。所以我想第一个观点，我想说的就是，不同的时代都应该可以有不同的评价标准，人的审美观随着时代的发展会转变。换句话说不同的时代好建筑是没有可比性的，都可以说是好建筑，我们不要拿固化的审美观和标准去评价。

比如说前不久建筑学会搞的建国六十周年创作大奖，我参与评选，评选出来那么厚一本。那里面就反映了这一条，不同的年代都可以有好的建筑。我随便想了一个例子，这里面好几个是清华的，周先生设计二教，小小的一个建筑，两千平米都不到，就两个厅，这个建筑用的材料是最普通的，无非是那个年代，钻瓦灰沙石，为什么大家觉得好呢？我自己觉得很好，看到那个建筑就有一种亲切感，校园建筑。刚才说的那几个元素都说到了，经济、实用，楼上的厅和楼下的厅是以前清华没有盖很高级大会堂，或者高级会议厅最常用的，亲切，实用，也挺漂亮的。

今年来看好象有点看不上了，觉得那个年代做的什么呀，但是你说八路军、新四军服装难看吗，现在肯定比不上现在的军装，但是他也是好的。我觉得不同的时代都可以有好建筑，不要拿固化的眼光来去评，否则就错位了。

黑格尔讲的，凡是现实的都是合理的，这个话很有道理，之所以能存在，有价值就因为有内在合理的地方，我们那个年代，50年代的建筑，从现在的标准来看简陋、材料也差，好多评价，比如说跟生态没有融合，但是在那个年代，他是适应了当时时代的需要，就应该是。我觉得好建筑的标准应该是带有时代性，不要固化。

第二，创新问题。对于我们来讲要创新，对建筑师来讲是最重要的。所谓贯彻六中全会，要繁荣建筑离不开这两个字，一定要创新。没有创新的艺术，这个艺术就是固化了，就死亡了。没有创新的城市是一个死气沉沉的城市没有前途。现在北京市也提出来了，北京市不创新就没有前景，北京市生命就在于一定要搞创新，没有创新的艺术就没有前途，没有创新的城市就没有前途，没有创新的民族就没有前途，没有创新的国家也没有前途。我们国家要想发展，要想强盛，唯一的途径就是创新。对于我们建筑来讲创新也是非常重要的，但是创新有这么一个问题，我觉得我们前些年，包括我们以前评价，刚才崔总讲的太过多的重视形式上的所谓创新。你比如常说建筑有传统的韵味、神似，不要形似，建筑手法细腻等等，说来说去还是形式上的。但是创新是否解决现在形式上的，这是一个大问题。

所以我说的意思，什么样叫做有新的思维，新的创新，就是一句话，遵循或者说符合当时时代精神。我们当今的时代所处的时代，他主要的时代精神是什么，求新求变。奥巴马怎么上的台，就是靠的这一个字，当然我不是说他，就是这个时代精神，这是新事物。

如果你永远的一味遵循过去传统的思维方式，当然我们具体说什么跟周边环境协调，什么都要协调，统一，我觉得是很难有什么突破。你这个跟他协调，他要跟你协调，他在协调，什么时候才完。我随便举一个例子，可能大家也有不同的观点，国家大剧院，这个形式我们先不说，大家都说大鸭蛋，形式上说不上特别好的，但是坏也坏不到哪去。他的那个思维开始做的第几轮我忘记了，大概第六、第七轮吧，谁都做不出来，因为一看就是北京的，一看就是中国的，你还做什么。那个设计师跟我讨论的时候说这个没有办法做，他提出来他想做的话，从规划条件北京市首规委给的条件从长安街退60米再后退100米，跟大会堂齐了，我说这可不行，这个规划条件你这样做是废案，他说要不我就不做了，我说你做吧，我们是合作方案，我说行，做吧。就这一条他敢想，逆向思维，这一条突破了传统的，但是带来的好处，把大剧院如果仅靠着长安街，这个太阳能有影响，他回避了，创造了大剧院前面浪漫的好的室外环境，我觉得大剧院成功是环境的成功，这个建筑一般，但是就是环境很好，这个思维就可贵，当然不说其他的，刚才谁说要跟过去有一些东西割裂，安德鲁就胆子大，我到中国驻法大使馆，他非要跟着去，就是吴建民，他说我们两个国家历史悠久，文化粲烂，我们中国人搞一个博物馆，也欢迎你们到我们中心搞一个大剧院，安德鲁说希望你搞传统特色，反映中国历史，安德鲁马上打断，不，要我搞要割断你们的历史，搞的吴建民说不出话来。他这个思维模式就是这样，我的意思是说要创新，更重要的在于手法上创新，而不是形式的。我们过去说评优秀建筑师太重视手法上，他很多东西是思维观念的创新。

比如说王澍，他的建筑很好。他的建筑有宁波博物馆，中国美术学院象山分院，你说他手法好吗，手法上很青涩，做得比例也不好，好多地方做的不到位，但是有一条，他有一些理念，有一些设计的思路是朴实性的。比如说利用钢筋材料，利用旧材料，考虑跟整个宁波市的历史、人文的环境，考虑到这种地方，地域性的特征，这些地方为什么普林斯特奖就评他呢，他重视这个，尽管这个比例有的时候看是丑陋或者手法很青涩，不熟练，但是认为他好。我当然不是说要做的不合比例，这是一个启示，我们在建筑创新上不仅仅局限在手法上的创新，我觉得创新对我们来说非常重要，没有创新的建筑就是没有生命力的。

创新是灵魂，就像一个教育学家的名言，没有艺术的国家就像一个没有笑声的幼儿园，没有创新的艺术那是死的艺术，我的发言到此结束，谢谢大家。