时评:中看不中用,天价“生命之环”意义何在?
来源:网友hurstone投稿 2012-11-20
辽宁抚顺投资上亿元建形似铁环建筑,名为“生命之环”,平均直径达157米,相当于50层楼高。整座结构采用钢结构网架,并覆盖金属幕墙,还安装有1.2万只LED灯。据悉,整个建筑所用钢材达3000吨,仅具“观赏”这一项功能。

继北京央视大楼“大裤衩”、苏州地标建筑“大秋裤”之后,国内的城市建筑仍在不断地挑战公众的想象力,辽宁抚顺斥资过亿建造“生命之环”,寓意“连接天圆地方,贯通天上人间”,并自称“世界独有”。不过,相比“大裤衩”和“大秋裤”,“生命之环”除造型更加独特外,其实中看不中用,“观赏”是它仅剩的功能。斥资过亿、平均直径高达157米、安装1.2万只LED灯、耗费钢材3000吨,如此庞然大物竟然只是被用来观赏,花费这样高昂的成本意义何在呢?
城市形象,作为城市整体化精神与风貌给社会公众的印象和感受,别具一格的地标建筑,当然能够帮助塑造城市形象,增添城市魅力,甚至带动城市发展。比如美国纽约的帝国大厦,广州“小蛮腰”电视塔,都为各自所在的城市增色不少,吸引了无数的观光客慕名而来。不过,这些广受好评的地标建筑,不但造型独特、时尚漂亮,它们的实用价值同样不可忽视。帝国大厦是一栋超高层的现代化办公大楼,许多金融、旅游、保险等行业的大公司,都在这里租用办公室;而“小蛮腰”则是一座高大的电视塔。因此,相比帝国大厦和“小蛮腰”的地标意义,虽然“生命之环”自诩“世界独有”、“寓意丰富”,它的实用功能却显得捉襟见肘。
建造“世界独有”的地标建筑,以期提升城市形象、吸引眼球,这种城市发展的思路固然无可厚非,但是,“生命之环”造价不菲,而且关乎城市形象,当地在选择和设计建造方案时,理应更加谨慎,而实用功能更应作为其中的应有之义。广州“小蛮腰”电视塔的建造方案,是经过市民投票和专家的层层评审,才最终敲定。如今,仅剩观赏功能的“生命之环”,除了能够体现所在城市的大气魄和大手笔之外,充其量不过就是一座“花瓶”建筑。任何堪称伟大并能持续彰显城市价值的地标建筑,理当实现标志性和实用性的完美契合,二者缺一不可。
如果一座建筑中看不中用,那么,它作为地标的意义也就不复存在。我们新到一座城市,看到“生命之环”这样的庞然大物,肯定深受震撼,不禁疑问它的功用,如果被告知只能用来观光、其他一无是处,恐怕即使它再漂亮,这种好感也会大打折扣。城市恰恰应该避免这种弄巧成拙的尴尬。如果观光建筑耗费大量人力、物力和财力,实用性甚至比建一座公共厕所的作用还小,如此不仅不能帮助塑造城市形象,反而给城市减分,实在得不偿失。
发表评论
最新评论
投稿