勒内-亨利·阿诺: 这是一个敏感而重要的时期

勒内-亨利•阿诺 (René-Henri ARNAUD)，法国AS建筑工作室董事长

“随着越来越多的门在中国人面前打开，中国建筑师需要找到‘走出去’的途径。对他们来说，这是一个敏感而重要的时期”，勒内-亨利•阿诺，法国AS建筑工作室董事长、欧洲议会大厦的设计者，从国际业界的角度表达了对中国青年设计力量的关注。

同时，作为已在中国经营十载的法国建筑工作室掌门人，在被问到在中国做建筑和法国有何不同时，勒内风趣地答道：我就是中国的建筑师。也许，今天已是一个地球村的概念，各种东西方的对话和彼此间能量与智慧的汲取也无处不在。

建筑师是服务大众的工具

畅言网：在你看来，中国和法国的设计环境有什么不同？

勒内-亨利•阿诺： 在法国，那种大尺度的城市规划越来越少，建筑师通常是在一个已经比较成熟的城市环境中来解决某一个小空间的问题，在中国却是完全不一样的。尤其是中国当前处在快速的发展进程中，这里建设城市更像是在建一个新城，这和欧洲城市的发展方式也是完全不同的。

从传统上来说，中国和欧洲国家对于城市的态度也不太一样。在欧洲，一个新的时代到来了，人们会保留上个时代的建筑，并在同时存旧续新，不断补充新的建筑。而在中国，一个新的时代建立后，人们会毫不犹豫毁掉旧的建筑，再在上面重构一个新的城市。

但城市是要保留它的历史的，我们需要找到一种方法能够把历史沉淀的片断编织起来，让生活在其中的人们能够感受到城市的内涵，找到精神上的归属感。

畅言网：在“建筑和城市”这个主题上，法国建筑师更关注什么？ 

勒内-亨利•阿诺：我们更加注重的是建筑如何与城市融为一体，而不希望建筑对于城市来说是一个突出的形式，同时，建筑师也要更多关注人的感受和体验。

不仅仅是法国，德国战后重建也是基于这样的理念。

同时，我觉得这也不仅仅是建筑师所要考虑的，而是每一个生活在城市中的人都需要来思考和表达的。

畅言网：如何看待“建筑师”这个角色？在法国建筑师有着怎样的话语权？

勒内-亨利•阿诺：在我们看来，建筑师和规划师更像是城市建设过程中的工具。人们希望在城市中得到舒适的生活，建筑师和规划师就是帮助人实现这个目标的一系列工作链条中的一个有效的工具。

作为建筑师需要直率地面对各种问题，并以专业的观点提出一个唯一性的答案。如果建筑师只是依靠自己的主观表达或是追求某种个人风格，将无法面对真实环境，也会失去设计应有的社会价值。

在法国，作为建筑师也谈不上有什么话语权，但是生活在城市中的每一个个人却都有着真实的话语权，每个人都有发表自己的意见的权利，每个建筑项目在建设开始前也都有公示和公投程序，这个征求民意的公投也并非形式化，如果大家对一个项目不满意，这个项目就得不到实施而是会被取消。

但是在中国，却并不是这样，一个在中国的空间环境里生活的普通人很少能有机会表达自己的意见，决定权更多是掌握在开发商和政府的手里。 

畅言网：据说让•努维尔设计的一个媒体中心项目就是经过公众的投票后取消了？

勒内-亨利•阿诺：是的，这是非常有可能的，因为项目不应是由建筑师个人来决定这个城市要成为什么样，或者应该成为什么样，这理应由生活在城市里的人来决定。

每一个项目没有被公众接受的原因或许是复杂的，但是在一个民主国家里，这些都是可以很容易被理解的冲突存在，同时，这样的结果也是出于对每一个个体的需求的尊重，我们的城市就是应该以这样的方式来充分满足人们整体的需求。

畅言网：法国的媒体对建筑师的关注度如何？

勒内-亨利•阿诺：在我看来，正是由于媒体的不断影响，让今天的建筑师已经不再是传统意义的概念了，而是成了人们眼中一种很特殊的角色，甚至被偶像化了。

比如扎哈，她在世界各地设计那种极具个人色彩的建筑，不是说它是不好的，但是应该看到这种现象背后不乏媒体的推波助澜。

也比如，有些建筑师一直在做某种很前卫的建筑，有些建筑师一直在做那种方盒子的极简建筑，媒体就会因此把他们定位为这种类型或那种类型的建筑师，有时还会把某位建筑师的某种形式当作一个时尚的潮流来推向大众，让它成为了某个时期的“流行”产物。

而这种“流行”到底会走多远呢，这似乎并不确定。

关注中国青年设计力量

畅言网：AS曾经举办中国建筑师的展览，为东西方搭建了交流和对话的平台，请您谈谈这方面的情况。

勒内-亨利•阿诺：2010年，我们举办了中国新锐建筑创作展，组织了国际评委会，评选出10名中国建筑师，并请前3名到巴黎参加颁奖典礼，到威尼斯参加建筑双年展。

从中我们看到，中国建筑师的设计手法和表达方式和西方是非常相像的，但我们也注意到，这些中国建筑师已经跨越了模仿的阶段，开始追求精神的回归，开始注重对自我传统文化根脉的探索，我们也很欣赏这样的做法。