彭培根：理性建筑的呐喊者

广州新白云机场办公区设计效果图（2004年竣工）

与时俱进地培养我们的民族建筑师

近年来，我们的邻国日本涌现出了很多获得国际认可的建筑设计师。近日，日本建筑师坂茂成为了第7位摘得普利茨建筑奖桂冠的日本人，这也开创了日本建筑师蝉联两届普利茨建筑奖的先河。纵观当今中外的建筑设计师，不难发现，中国的本土设计师能获得国外认可的仅是沧海一粟。目前，在我们国内，其实不乏一些高水平的建筑设计师，缺的只是给这些设计师展现自己能力和水平的一个大环境。彭培根认为，王澍能获得2012年的普利茨建筑奖，其实可以称得上是一个特殊的例子，因为当时的杭州市委书记给了王澍展现自己设计水平的一个很好的平台。这在中国大陆是万分之一的难能可贵的机会。如果再有100个杭州的书记，肯定还有中国建筑师能够获大奖。因为中国的博大精深的文化，巨大的素材，可以消化后在二十一世纪的文明中，重生（REBIRTH）出来啊！．

新中国成立以来，在“古为今用，洋为中用”的指导方针下，经过30多年的发展，我国在很多领域的研究和实践都达到了可以与外国平起平坐，甚至是超越了国外的水平。为什么我们在民族建筑设计师的培养方面不下定决心，给予他们展现自己设计能力的更宽广的环境，多培养出几个马国馨、王小东、程泰宁、崔彤和崔恺等这样的建筑设计大师？为了让我们国家不再成为洋设计师的“试验田”，彭培根表示，现在真的已经到了要多培养一些我们自己优秀的民族建筑师的紧要关头了。

引入外来建筑应“取其精华，去其糟粕”

近年来，国内很多地方城市都喜欢追求“奢靡崇洋”建筑。2006年，时任国务院总理的温家宝同志在针对城市建设工作时，强调要从管理和制度上，解决大型公共建筑工程建设中存在的问题，采取综合措施控制城市建设中贪大求洋、浪费资源、缺乏特色等问题。然而，如今一些大城市，特别是一些历史文化名城，洋建筑师的一些“狂草建筑”仍然有着很大的市场。彭培根对目前国内市场经济条件下这种“首先注重美观，然后才在可能的条件下做到经济、适用”的建筑设计趋势，把整个社会的建筑带到一条争奇斗艳的歪路上感到痛心疾首。

彭先生表示，他本人不是一个狭隘的民族主义者，并不反对国外的建筑师在中国设计一些精品建筑；95%的外国建筑师，所做的设计都还不错，但是，不幸的是，其余5%的外国建筑师，他们设计的那些重要的公共建筑物，绝大部分都违反了建筑法规，或者可持续性的原则。为了形式主义而违反基本结构原理，浪费能源，甚至违反基本常识！但是彭培根认为在培养民族优秀建筑师的同时，也绝不反对交一些学费，引进国外的优秀建筑设计。但是，他非常反感那些在中国建筑市场里，违反国际可持续发展原则的、违法基本结构原理或者国际通用安全规范的、在自己国家绝不允许实施的洋设计师设计的建筑。他认为，一个发展中的国家和城市的建筑设计所寻求的突破方向，必须要建立在国际性的原则、结构常识内和这个国家的政策、经济条件的基础之上。如果那种丑陋的、新奇怪诞的洋建筑继续充斥在我们的城市空间里，试问，若干年后，我们拿什么样的城市空间去熏陶自己的国民？

广州新白云机场总体规划以及CAAC中南局总部办公楼实景图