彭培根：理性建筑的呐喊者

山东博物馆竞标方案效果图

法国出不了好的建筑设计师

彭先生笑言，上帝造物很有意思，给了法国人很多好的画家、雕塑家、服装设计师、葡萄酒酿造家以及化妆品制造家，但就是不给他们好的建筑大师，这也是和他们这个民族的性质有关。有不少人都认为设计中国国家大剧院的法国人保罗·安德鲁是一位“建筑大师”，但彭先生确不这样认为。他说安德鲁是学道路桥梁的工程师。他的公司叫“Airport Design” . 是设计飞机场的（有几个都部分坍塌了）。“公关”能力非常厉害！加上法国政府还帮他们的建筑师们“加强法语文化的影响力”。如虎添翼！2000年6月上旬，两院140名院士及114名知名建筑师、规划师及工程师分别联名上书中央要求撤销安德鲁设计的国家大剧院方案，彭先生就是114名建筑界专家中积极响应人之一。他从科学发展、和谐社会以及设计安全的角度，通过若干个例证，强烈批判保罗•安德鲁的国家大剧院方案是有如“外太空掉下来的杂种和臭蛋”。它除了存在安全隐患外，更为明显的是这个建筑完全破坏了它周边的文化和视觉环境，与古都北京的文化传统格格不入。他甚至认为安德鲁有关“要保护一个古老文化，最好的办法就是把它逼到危机的边沿”的话，是蛮横无理的语言，是一个“不学无术的工程师”。彭培根说：“我在清華大学是教《理性建筑》精品课的。因此，我评论或批判一个建筑设计都是以建筑法规和可持续发展原则等理性和法律为主；国家大剧院最要命的就是，当有紧急情况需要逃生时，它的逃生通道要跑250米才能逃出到室外；其中有150米左右在五万吨的玻璃水池下；一旦出事，就会是全世界媒体的头版头条！”。彭培根还认为，城市风貌需要民族的灵魂，北京的城市文脉正在消失之中，原有的城市格局和城市文脉所剩无几，这个“未来派”外星建筑将给古城雪上加霜。

另外，彭培根对于CCTV大楼以及奥运会主体育馆等这些由外国建筑设计师设计的、形状怪异的建筑物也表示强烈的反对。他认为，中国的建筑市场不能刮起一窝蜂地追求“视觉刺激”和“另类”新颖的怪风，国内的建筑师也应努力研究提高素质和文化。朴实大方、功能合理、符合中国实际和地域文化特色的建筑，才是中国国内所真正需要的建筑。他在哈佛大学的演讲就是批判这些妖魔鬼怪建筑物，但是彭培根也说到95%的德、加、美、英等外国建筑师，在中国都做了很好的建筑设计！他演讲完后，得到了180多位哈佛的和美国东海岸赶来听讲的师生们的起立鼓掌。英国的权威建筑专业杂志ARCHITECTURAL REVIEW（建筑评论）的总编辑Paul　Finch写了社论来支持彭培根院士的演讲观点。

本土化的设计需要与时俱进

本土化设计是近年来我国建筑设计界讨论得比较多的话题。彭先生认为，本土特色是与我们国家的文化传承一脉相传的。中国特色的社会主义应该是以中国传统文化为根本的，要想落实有中国特设的建筑设计，那么所有的建筑师就必须要对中国的文化有一个通盘的了解，还要吃透它、消化它。然后再通过现代化的科技与手段，让这些文化特色重新焕发现代化的生机。他拿他办公室里的桌子举例：看起来像中国的八卦图像，但实际上，它是一个九边形。当人在这个桌子上开会的时候，眼睛所注视的正前方是没有对立面的。开会时，那种尖锐的心理气氛会有所缓和。再比如，大地建筑与台湾HSIC事务所合作的代表作——庄严大气和古朴圆融，同时又体现了与现代文明世界相结合的山东博物馆设计方案，尽管最终因为某些原因没能中标，但它那在依山就势与借景（借自然景观或人文景观）的宏观构思下，结合西方设计手法与现代文明理念，采用代表星宿的28根觚状的大立柱与六角形建筑主体平行交织而成。720度的可视面，极大增强了博物馆建筑在视觉上的可视性与雄伟气势，依旧给人留下非常深刻的印象。

山东博物馆竞标方案效果图