时评：园博园“废”地不废

对于这样一个城市废弃地，为了开启自然过程,让自然系统做功,形成一个无需更多能源与资源投入、可以自我进化、满足使用者审美与游憩需求的地域性景观，俞孔坚及他的团队首先对场地进行了生境设计。“通过地形设计,形成深浅不一的洼地,将场地雨水全部收集进洼地。每个洼地都有不同的标高，海拔高差变化以10厘米为单位,有深有浅。有深水泡，水深达1.5米,直接与地下水相连;有浅水泡,有季节性的水泡,还有的在山丘之上,形成旱生洼地。它们形成不同水分和盐碱条件的生境，适宜不同植物群落的生长。在营造地形的过程中,场地的生活垃圾就地利用,用于地形改造。”

“其次是群落设计。群落的形成从种子开始，种子的选择是设计师根据地域景观进行调查、 取样配制,应用适者生存的原理，形成适应性植物群落。这些群落是动态的,主要源于两个方面：一方面，初始生境不能满足某些植物的生长，这些植物在生长过程中逐渐被淘汰;另一方面,一些没有经过人工播种的乡土植物,通过各种媒介不断进入多样化的生境，成为群落的有机组成部分。”

设计师在修复的自然生态本底上,引入步道系统和休息场所。团状林木种群在水泡之间配置，以当地最为强势的柳树作为基调树种;多个洼地和水泡内都有一个平台,伸入群落内部,使人有贴 近群落体验的机会;洼地和水泡间的游步道连接成网，雨水自然流入水泡之中。

昔日的一块脏乱差的城市废弃地，在很短时间内经过简单的生态修复工程，成为具有雨洪蓄留、乡土生物多样性保护、环境与审美教育等多重功能的生态型公园，且造价低廉、管理成本很低。这是对传统奇花异草式观赏园林的批判和背叛，也是生态城市主义光明前景的昭示。

改造的目的，并非掩饰历史

变废为宝的过程并不容易，有时候需要在利益和公益之间作出抉择。建住宅，能卖个好价钱，赚钱不少;而建成公园或者公益性场地，则对未来的城市环境、空气质量有很大好处。这种“废地重生”的理念不仅仅适用于垃圾填埋场，也适用于城市一些老旧企业的搬迁以及老工业区的改造。

彼得·拉茨作为参与本届园博园规划设计的3位世界级景观设计大师之一，其代表作品德国北杜伊斯堡公园被称为后工业景观公园的典范。对于百年老钢厂A.G.Tyssen的利用，设计小组面临的最关键问题是这些工厂遗留下来的东西，比如庞大的建筑和货棚、矿渣堆、烟囱、鼓风炉、铁路、桥梁、沉淀池、水渠、起重机等，能否真正成为公园建造的基础。如果答案是肯定的，又怎样使这些已经无用的构筑物融入今天的生活和公园的景观之中。拉茨的设计思想理性而清晰，他要用生态的手段处理这片破碎的地段。

首先，上述工厂中的构筑物都予以保留，部分构筑物被赋予了新的使用功能。高炉等工业设施可以让游人安全地攀登、眺望，废弃的高架铁路可改造成为公园中的游步道，工厂中的一些铁架可成为攀缘植物的支架，高高的混凝土墙体可成为攀岩训练场……公园的处理方法不是努力掩饰这些破碎的景观，而是寻求对这些旧有的景观结构和要素的重新解释。

其次，工厂中的植被甚至荒草均得以保留，原有的废弃材料也得到尽可能的利用。在这里，水可以循环利用，污水被处理，雨水被收集，引至工厂中原有的冷却槽和沉淀池，经澄清过滤后，流入埃姆舍河。拉茨最大限度地保留了工厂的历史信息，利用原有的“废料”塑造公园景观，从而最大限度地减少对新材料的需求，减少对生产材料所需能源的索取。

北杜伊斯堡风景公园今天的生机，启发人们重新思考公园的含义与作用。事实也证明，对城市废弃地进行生态修复及景观可持续设计,对改善区域生态环境、提升城市形象起着十分重要的作用。将符号、场景、实物和空间景观化，并将人、城市、自然融为一体，表达了人与环境的和谐。