由于中国经济飞速发展，综合国力的提高，国际化趋势也日渐明显，我发现中国的建筑发展方向已经既不是过去的故宫类型，也不完全像鸟巢那种西方的东西，而是一种现代设计，中间又融合了中国的传统文化、传统空间概念在里面，短期内中国的建筑已经开始从量的过程向质的过程转变。

加拿大BDCL建筑设计有限公司总设计师（图片来源：百度）

我们处于一个需求急速膨胀的时代，产品数量要求上升，太多房子要建，太多产品要设计，但大部分建筑不应该盲目追求耀眼的地标建筑，或者所谓一鸣惊人的类型，而是更加接近大众，更加接近于中国传统文化的建筑。尽管因为中国经济已经发展了，都想创作世界级别的建筑，但是必须前面加一个定语，就是“中国的”世界建筑——就是从建筑设计上，不仅要引用国际上先进的理念和构思，最重要是设计具有中国民族文化特质的建筑。

中国经济发展之后，自然有一种民族识别性的诉求，而目前大家对本土建筑的关注无非就是两个层面：一个层面就是所谓耗资巨大的地标性建筑，像中央电视台、鸟巢、国家大剧院等等，这些可以称之为“伟大建筑”，但是这样的建筑毕竟是少量的；还有一个层面就是很多设计师和建筑师做的规模不大，却是老百姓接触最多的“大众建筑”。

而在加拿大和美国，杂志上或者业界得到很多好评的建筑，大多是一个小的文化中心，一个小的博物馆，甚至是一个厕所。这些年中国过多地重视这些伟大建筑，却忽略了大众建筑。其实这些建筑在全国也是很多的，只是媒体可能关注更多的是鸟巢，以后，中国媒体应该更关注这些大众建筑，而且这类建筑也不乏很多好的作品。既然是好的设计作品，就可以吸引客户，帮助楼盘销售，做到经济、文化、社会多赢的效果。

当然，目前中国建筑师和设计师的整体水平和国外的水平对比来看，从经验积累、文化艺术积累、还有建筑师代代相传的积累，都有很大的差距。所以在创意方面，可以借鉴国外，而涉及到国内的文化、建筑规范，则由自己来操作，真正做到中西合璧。这两个环节是非常重要的，否则国外大师做的东西要么就是耗资巨大，实现不了；或者实现了，但与中国文化没有搭界；或者做了很多东西不符合规范，都有可能的，所以这两者必须完美结合。