建言绿色建筑

郭谦骅：

郭谦骅，广州城建开发设计院有限公司总建筑师

我不太同意你的现在马上搞绿色建设的看法，现在绿色建筑都已经很难开展了，绿色建设还从何发展。另外，中国目前的状况。不要说下水道的问题，连其他的小问题都没有搞好。我个人认为绿色建筑是理想化的，很好的,但是很难执行，而且我还认为，很多政策是有错误的。就有这样的规定：凡是搞绿色建筑的，可以奖励容积率，本人认为奖励容积率就是一个不好的体现，这在全国都引起争论。搞绿色建筑跟容积率结合在一起，本身就的错误的。房子搞得密密麻麻的，你说好还是不好？很多现在搞绿色建筑的企业，对绿建的理念还不能很好地掌握。但是绿色建筑是一个趋势，我是对这个很感兴趣的，因为我是广州市首届墙改小组的成员，所以一直对节能问题都很关心。现在开发商就是根据他的利益关系对待绿色建筑，所以国家就提出一个政策，只要开发商做绿色建筑，就给奖励容积率，因此我对今后绿色建筑的发展持悲观态度。开发商大多数是没有整体意识的，他们中的不少人只知道唯利是图。在这个情况下还给开发商奖励，这就是观念、理念的错误。在目前这种情况下，中国的建筑很难有好的发展。

他刚刚说建筑师可怜，我觉得中国的建筑更可怜。西关拆了多少好的岭南风情的建筑，当年建设部总规划师陈晓丽来广州考察，说这么好的西关你们拆掉干嘛，最后撤换后的市规划局局长后才重视了西关的建设，才留下了“荔枝湾”这么一点点的地方。所以搞绿色建筑的关键，就是要提高那些人的理念。你要我们建筑师做绿色建筑，我们肯定想做，因为能把环境搞好了，但是现在加了一些迁就开发商的条文，而对国内民生不利的条文，我对这个总觉得很心疼，好的东西偏要拿坏的东西去引导。我还是同意要搞绿色建筑的，绿色建筑怎样搞比较好，这个还需要有关部门去反思。当然我现在带着一些建筑师，我问他们有没有要搞绿色建设，他们说绿色建设还要缓一缓，因为有很多很高的要求。所以就这一点，我还是比较同意先搞绿色建筑。

畅言网编辑：

请问郑总，您对规划理念方面有什么看法？

郑爱军：

我不知道大家对这方面有什么看法，其实在这点上确实有一些不合理的地方，这涉及到一些具体的规定问题。我不知道大家在平时设计的时候对这些东西接触得多不多，各个单位做绿色建筑的时候，是自己单位要求做，还是业主要求才做，有什么具体的情况？

庾永辉：

庾永辉，广东粤建设计研究院有限公司主任建筑师

刚刚两位前辈说了很多也说得比较好，我说说我的几点看法。绿色建筑从建筑来看，有一些方面是国家强制性的要求，但是房地产是不一定需要这样的绿色设计。开发商做绿色设计的话，有资金补贴、容积率的补贴作为奖励，绿色设计不是所有项目都强制性执行的，只有重点地区的一些项目才会规定要做。绿色设计在我们国家也只是刚起步，刚才我们两位前辈也说了，目前我们的国情还是不符合的。我认为首先要先从老百姓的思想上去认同这个东西，让大家知道为什么现在开始会有这个强制执行的政策，因为绿色设计就是从节约能源，环境保护上面来实现的，让我们要有意识来对这个绿色资源的保护。刚才我们也说了，其实我们在设计过程中，设计师都是根据国家规定的条文一条条来设计的。这样的话问题就出来了，这编制及规范的人员的做在办公室里面去编制的，他们并没有到实际工地现场去看，包括我们之前做的节能也是一样，比如玻璃，在我们之前做学校的一些工程的时候，当时根据我们广东省材料库玻璃的系数，他们设计的这个节能玻璃以后，在市场上买不到。我们认为编制的人员没有根据实际市场行情来做，做出来的规范，我们也只能是根据他们给的参数数据来做，所以这个点出现了矛盾。但是就我个人的观点来看，绿色建筑还是要做的，我们不能永远落后于其他国家，城市还是要发展的。这个发展的过程是曲折痛苦的，所以在规范的时候要多吸收民众的意见。