建言绿色建筑

郭谦骅：

我刚刚说了一些观点，虽然我的年纪比较大，但是我对新事物的关注还是不少的。对于开发商而言，做绿色建筑奖励容积率目前在国内还有很大争论，但是我觉得开发商还是希望国家奖励容积率的。

黄镇梁：

我还是说绿色建筑需要在整体的、系统的配套上去重视。讲讲防火设计，建筑防火设计本来就是建设部主管的工作，公安部主管消防管理。国外建筑师作方案设计不管防火的，防火设计是消防工程师管的。我们的建筑师在学校里面是没有消防专业的防火课程，现在是没有受过消防专业学习的设计师在搞防火设计，受过消防专业训练的在审图。

郭谦骅：

在中国的消防设计审核上，让具有设计资质的单位、具有设计资格的个人的设计，让一批没有设计资质、设计资格的单位、个人来进行审查，这是中国消防设计历史上的悲哀。

黄镇梁：

把这个整体配套上延伸到我们的设计当中。在源头上，不是中国的设计笨，而是我们的体制要理顺。计划、规划跟建筑要理顺，把绿色搞好，法规上需要调整。第一个就是设计要节地、节能、节水、节材，我们制定的政策要一眼看千年，在法规上，我们要开放，搞规划设计。德国的规定是如果搞绿化，可以奖励排水费。美国纽约可以减免地产税。我们的绿建，在容积率上体现，第一个是地下空间开放，第二个的绿化率的问题，要考虑斜坡、屋面绿化。第三个是下水道排水的问题，路面排水、生活污水，这个需要成熟技术的地下管廊支持。尤其广州经常下暴雨，这些需要全面解决的。

建筑设计是应用专业，不是研究专业，要充实研究队伍。为什么要回到规划上说，因为规划跟绿色还有建筑之间的关系是非常密切的。在雾霾、空气流动方面，广州是吹东南风的，规划的整体应该根据地理位置方向来制定，要把风源处规划好，不能一味的建筑高楼大厦来阻挡。另一点，广东的会展中心和机场是一南一北，带来商务交流的不便，人为加大了交通容量。如果在南海再建造一个机场，势必造成重复建设，浪费资源。所以说绿色建设要先做好，主管部门及协助部门的整体配套。

郭谦骅：

关于比较棘手的消防设计审核问题，从今年1月份起，有一些地方已经开始试点，消防设计图纸，不再由没有设计资格的消防人员审，试由具有设计资格的设计师来审，让有资格、有资质的人来审是一个进步。紧跟着，马上要进行消防注册师的考试，我们还是看到了消防设计审核制度上改进的希望。

活动现场

嘉宾：

我老家是云南大理的，我们那边的海拔高，房子矮，因为海拔每上升100米，气温就下降0.6度，1000米就6度，我们的海拔是1900米，所以气温在10-12度左右。广州在35度的时候，我们那边的温度大概在25度左右。所以我们那边的海拔高，房子矮，它是南北通风的，打开窗户就有风，很凉。我觉得现在中国整体的制度不利于绿色建筑的发展，人们都扎堆到城市里，房子都不够住，怎么谈绿色？现在一梯两户都买不到，很多都是一梯好几户的房子，这种情况下绿色建筑是很难搞的，那就只能纸上谈兵。

有一次我们是跟日本合做，他们做建筑，我们做景观。他们做的虽然没有中标，但是我觉得他们做得很科学，他们做得很长远。还画了个周边的图，并且通过调查，说广州就应该是这样的，很多水很多树怎么规划，现在是这样，将来也可以做成怎样。他们的理念是认为我们的房子应该拆掉，该有河涌的变成河涌，该有绿化的变成绿化。认为我们的城市50年以后，应该是这样的，要不然城市就会失败的。另外一个例子，我的一个同学在北京，北京的小区都会要求保持一定的绿地率，他们按照种值的深度，植物的品种，以及草地的面积有一定的比例系数。当时北京作为一个试点，如果达不到要求，就要交钱，或者通过种树等方式来补偿生态的平衡。中国很多方面太教条，比如我们景观设计院，会做一个公园、绿地、滨河在里面，建筑是很小范围的，所以可以随便做。但是怎么通风，怎么采光，怎样跟室外结合就是一个问题了。现在我们的资质也要求我们要有暖通，没有设备暖通的资质，就不能评甲级。我们原本可以设计自然的通风，但现在却要求要用暖通来替代，我们通过建筑学会等渠道来反应这个情况，但是到现在也还没解决，还是按照原来的规定来执行，所以我觉得现在比较教条，很多都是不合理的。

在住宅方面，我觉得楼的高度要有规定，要建几层，哪些楼层可以做绿化、做自由活动空间，起码可以增加一点绿地。包括现在比较流行的楼顶绿化或者立体绿化，这些都比较好，可以参考。当然这个是建立在房子不能太高的基础上，像立交桥那样，通过一些植物的选择，可以攀沿的植物，一般也都要控制在5米高。我同学有过一个项目是要在外省做的，因为那边西晒比较厉害，比较热，他们就考虑在那一层做一个架空，然后墙外种植植物攀沿，比如一层可以攀沿到四层等，到时候墙体就只露出窗户，会很好看，就算在西边，也能起到隔热的作用。但最后这个方案还是被开发商否定了，因为如果你做成这样的项目，发展商后期会失去很多利润。通过比较之后，开发商还是希望北边或者西边宁可降价销售，但总体的利润也会比较高。

郑爱军：

他们为什么不愿意做爬山虎等攀沿植物的方案呢，沿着外墙体攀沿或者做个花池不就可以了吗？

嘉宾：

因为做了这样方案，就需要牺牲一些建筑面积，而且后期的养护也非常麻烦，需要花很多的费用，浇水养护是一回事，每过一段时间还需要更换植物品种，而且养护不好也会变成很差的景观。像广州天桥上的花草，整体每天都需要拨几千万元来做浇水、养护、施肥等工作，才能不断开花、长叶。包括屋顶花园，设计师可能设计得很好，但是后期的养护做不到位，那反而又是很大的浪费了。