“要账比做设计花费的精力更多。”这是建筑师普遍的一种切身感受。在中国要账是建筑师的基本功之一，应该说只要你是建筑师都遇到过要不回设计费的问题。我们试图通过对吴江项目要账的案例研究，旨在提出问题，供广大建筑师同行进行探讨。希望通过这样的方法和手段，有效推动我们自身的要账工作，同时对今后建筑师的要账工作做出一些有益的探索。

2008年1月我们应邀参加了《吴江东太湖大道及周边区域城市设计》项目的国际竞标，并获得第一名（投标单位：美国HOK、澳大利亚JPW、德国SOL、白林建筑与日本岸和郎事务所联合体），之后双方签署了深化设计合同。按照合同是为期两个月的工作，但由于甲方多次变更用地范围，并提出一些不合理要求等原因，拖延了很长时间，达17个月之久。期间我们做了大量工作，包括汇报沟通14次，绘制图纸共786张（其中效果图35张），打印文本62本，高质量模型1个。从设计成果上看，吴江方面非常满意。但是他们就是不愿支付一百多公顷的面积增加设计补偿费。我们经过一年多各种各样的要账努力，至今没有结果。

我们就是想通过这个案例的曝光，提出这个大家都深恶痛绝，但是谁也不愿意提出的“要账”问题进行思考。为了讨回公道，为了争取建筑师的尊严。我们采取给吴江公开送“买卖不公平”锦旗的方法。旨在有效推动我们自身的要账工作，并对今后建筑师要账工作探索出一些具有实用性可操作性的理论与方法，从而对建筑设计行业的健康发展做出一些有益的探索。

与此同时，希望通过网络媒体公开讨论的方式，充分发挥广大建筑师群体的智慧，集思广益、引发思考、探讨出一条适合在中国现状下能够比较好地解决要账问题的思路。

欢迎广大建筑师积极参与、发出自己的声音，阐述自己的观点，以此来声援我们的行动。

后续报道：白林与您分享要账经验

声明：本文仅代表作者观点，与畅言网无关。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。