投资400亿的西安大明宫遗址公园原计划在今年10月1日开园，但近日有人发现，该园部分已建成的各式建筑竟被拆除。至于为什么要拆，媒体记者日前多方打听也没弄清所以然，只是听公园所在区的管委会工作人员说，以后“会有一个解释”。

拍客质疑 大明宫遗址公园尚未开园既有建筑被拆除（图片来源：西部论坛）

不知道，西安大明宫遗址公园这次是部分拆除，还是拆除工作已进行了一部分，最终将全部拆光？如果全部拆了，那么对于投入400亿的公园，我们就没机会去见识了，未免有些遗憾。不过对于西安当地的居民来说，他们的感受可不是遗憾那么简单。

无论什么原因拆除，很多的民脂民膏成为建筑垃圾已是铁定的事实了。如果西安市民将这事跟自己那营养不良的社会保障联系起来想，肯定特别不是个滋味。按神木县政府每年拨款1.5亿解决全民免费医疗的模式，400亿可为一个县提供200多年的全民免费医疗福利。奇怪的是，一些地方政府在浪费钱时大手大脚，在民生投入上往往是叫穷连天。

拍客质疑 大明宫遗址公园尚未开园既有建筑被拆除（图片来源：西部论坛）

更令人纠结的是，好端端的建筑刚建好就拆掉，却是原因不明，有关方面分明是无视市民内心痛苦的感受嘛！看来，现在不少的公仆的确是当仁不让地把自己定位为“父母官”，把纳税人当成“孩子”了，在他们看来，他们花的钱属于政府，而非人民。有了这样的意识，乱花公款就显得很正常。同样，西安有关部门拆建之前，一声不吭，也不奇怪。

这样的话，拆建的原因，你只能猜。是因为西安最近要建国际大都市，原来建公园的规划与大都市的蓝图不符合？是部门利益发生了冲突？是出现了豆腐渣工程？不过在我看来，不管原因是什么，这个公园建筑的被拆，都有着一定的必然性。

这个必然性，主要体现在错误决策的风险很小，小风险成就大魄力。回顾新闻往事，“刚建即拆”这样的事情，多得不得了。有火车站未使用即爆破；有小区未入住就拆迁；有教学楼刚建成就作废；有地方为建五星酒店而将崭新的四星酒店炸掉。拆建原因各不相同，但决策失误者的命运却基本一致：官照做、工资照拿、升迁机会照有。

有人总结说，“拆”字堪为中国每年的关键词，有人甚至将这个字与中国的英文称呼联系起来。想想看，还真像那么回事。普通民宅的拆迁，就不说了。值得一提的是，各地官方拆除的公共建筑，正呈现越来越短命越来越豪华的趋势。这样的魄力，其实也是练出来的。在这样的魄力下，400亿的建筑遭遇拆除命运，不冤，没准新的纪录离它已越来越近了呢！

花钱不心痛，自然喜欢玩大投资；公共决策不征求民意，决策失误自然屡见不鲜；决策失误不必承担风险，自然就敢于乱花钱。如此循环往复，就注定了形象工程的短命。谁来救救咱们的建筑，谁来保护咱们的风格渐失的建筑文化？答案似乎应当是法制，但谁来健全并执行法制呢？