摩天大楼，真的值得我们顶礼膜拜吗？面对近年全球不断刷新的建筑高度，我们不禁发问，这“高度奥林匹克”可有极限？

9·11开始让“摩天楼”降温

记得那年“9·11”事件中，有“世界之窗”之誉的纽约世贸中心双塔大楼轰然倒地。事隔月余，全世界便有3个国家向世界贸易中心协会提出申请，将新建5座世贸中心，而其中两座将建在中国，一座在香港，一座就在北京。据新华社电，纽约世贸中心被恐怖分子摧毁之时，在世界101个国家仍有338个世贸中心。

摩天大楼（超高层建筑）的竞赛仍然如火如荼（图片来源：百度）

纽约的恐怖主义袭击事件，凸显了摩天大楼自身的安全问题。然而，我国的建筑界似乎不为所动，摩天大楼（超高层建筑）的竞赛仍然如火如荼，“捷报频传”，高攀不已。资料显示，进入20世纪以后，“高层建筑热”移师东南亚，随着该地区经济的迅速崛起，一幢幢摩天大楼如雨后春笋，挺立于经济充分发展的核心城市。中国的北京、上海、深圳无一例外……都在抢先夺取“世界第一”的桂冠。摩天大厦曾代表了工业文明和科学技术的骄人成就，因而在20世纪，许多国家和地区热情地投入对摩天大楼高度的竞争。和半个世纪以前不同，以今天的科学和工程技术，建筑更高的大厦已经没有什么困难，不再是什么了不起的奇迹或挑战。

其实，随着知识经济、网络经济时代的到来，摩天大楼作为传统工业文明和资本权力的“地标”，它的文化象征意义也已陈旧。对于一个理性的建设者和投资者，今天不应该主要为满足自豪感，而应将建筑的实际功用放在首位。一座330米高的超高层建筑相当于把一条大街竖起来，各种困难远远超过一般建筑。仅在办公时间内，一栋摩天大楼里可能有10万人进进出出，差不多相当于一个小城人口。如何把这些人都“垂直运输”到他们的位置，这便是一个很难妥善解决的问题。由于风的作用，大楼的晃动幅度大，对里面的人都有些影响。它昂贵的造价和维护费用、经济实用性，尤其是防火、防震等安全性能，都一直令人担忧——某一个环节发生差错或疏漏，便可能导致整栋大厦功能陷入瘫痪，甚至恐慌或灾难。纽约世贸中心缺乏实际的使用价值已是不争的事实。

超高建筑成本及安全隐患巨大

美国世贸大厦双子星摩天大楼倒塌举世震惊，而当初设计这两栋建筑的五位专家中唯一健在的台湾老建筑师王昭藩先生更比一般人痛心疾首。王昭藩老先生说：“恐怖分子选择撞击的楼层，正是整栋建筑最脆弱的地方，这证明恐怖分子的确是经过精密策划的。”回想当初在设计大楼时，设计师制作了一个模型，都高到了天花板上。当时曾有一位美国年轻人不经意地开玩笑说，这么高的楼，别让飞机给撞了。没想到，竟然会让他不幸言中。王昭藩说，当初设计时，其实也考虑到耐撞力。只是没想到恐怖分子竟然用大型客机往上撞。而且对高楼很有研究，不但知道钢架遇热会融化，而且知道整栋大楼最脆弱的地方在哪里，连撞击的楼层都计算好了。

美国世贸大厦双子星摩天大楼倒塌前（图片来源：百度）

诚然，长期以来，太多的人所关注、所赞美、所效仿的是高楼的辉煌，以及它所象征的权力、财富与荣耀，对于高层建筑的脆弱的一面，恰恰是被人忽视或忌讳提及的。“9·11”事件证明，对于超高建筑来说，突发事件的“杀伤力”远远高于一般建筑。超过300米的超高层建筑，可能容纳数万人，若发生事故，人员疏散极其困难。试想：一座330米高的建筑，建造投资巨大，而日常管理维护费更像一个无底洞，每天要“吞”进上百万人民币。如果摩天大楼的使用寿命以65年计算，后者费用可以达到前者的3倍，无怪乎建筑界有人说，高度超过300米的摩天大楼已经失去了节约用地的经济意义。

我们不禁发问，这“高度奥林匹克”可有极限（图片来源：百度）

专家认为超高层建筑将永远是恐怖分子袭击的首选目标，应该重新审视摩天楼，至少短时期内不应继续建造超高层建筑。有人以为，建筑以低层发展到多层、高层、超高层是一个必然过程，其原因有人口的增长、地价的提高、经济的发展、技术的进步等，不能因为纽约世贸中心事件而对我国兴建摩天大楼产生怀疑。他们表示应适当地兴建几个标志性的高层建筑，可以展示城市的形象。其实，我们在超高层建筑上有很多误区，过去认为它是财富的象征，现在已不是了，弄不好还是一个包袱，决不是什么标志。超高层建筑存在的结构安全、造价、消防、交通、生态卫生、小气候环境、心理感受、能源消耗、运行费用等问题多多，给城市的负担远大于建筑本身的“标志性”所带来的荣耀。实不应过分向高度发展，只应考虑适度的高度，甚至要考虑开发地下空间。

世界开始拒绝超高建筑

面对目前中国大型城市追求高层、超高层建筑的现状，不少业界专家忧心忡忡。著名建筑设计大师张开济生前说：“北京没有必要盖这么高的楼，超高层建筑不仅破坏了北京的古都风貌，而且破坏了城市天际线，造价也高。”的确，高层建筑不适合发展，把高层建筑看成城市发展的标志是错误的，特别是还要互相竞争；高层建筑是现代科技发展的成绩，但高层建筑并不代表城市的发展方向。北京市建筑设计研究院顾问总建筑师魏大中表示，我们在建超高层建筑时应当慎重，该汲取教训，不能盲目追求“高”，盲目攀比，要坚持“实用、经济、美观”的原则，不要追求那些畸形的东西——城市的美观可以通过建筑高度的错落有致、高水准的造型艺术来取得良好的效果。

纽约的恐怖主义袭击事件，凸显了摩天大楼自身的安全问题（图片来源：百度）

都市的脆弱，折射出人类现代文明的脆弱。21世纪的建筑强调的是绿色、节能、环保、安全和可持续发展。从技术角度讲，建造摩天大楼不成问题，但支撑它的运转是一件高投入、高风险的事情，一旦超出城市所能承受的范围，它的存在将是一个悲哀。事实上，世界上公认的最美丽、最适合人类居住的城市都不约而同地拒绝摩天大楼的奢华，而着意发展自己的传统与特色、追求文化与艺术情调，注重保持环境的优美与协调。

“摩天时代”该结束了！