近年来，常有报道说，某某历史文化名城拆毁年久失修的古城墙，某地重建某某历史名楼，而新造、仿造的古刹、寺庙、宝塔更是遍地开花、星罗棋布。

早在数年前，四川某市决定在当地修建在阿富汗被塔利班政权炸毁的巴米扬佛像时，就曾成为一些媒体热炒的新闻。而华东某市着手对数百年前因年久失修或毁于战火的明代古城墙进行全面修缮，并将依照当年的风貌重建或新建的报道，更加令人关注。

旧时前门 有生活有故事（图片来源：百度）

不可否认，对于现存的历史遗存，包括古建筑、古街道和古城墙进行修缮和保护是政府义不容辞的职责，但在保护过程中理应遵循求真务实的原则，即要采取谨慎的科学态度，对有缺损的古建筑、古文物进行修缮，使其延年益寿，而不是使其返老还童。对于已经损毁，或者早已不存在的古建筑、古遗址，根本没有必要进行重建或新建。

重建后的前门大街 浓厚的商业气息 缺少“人味儿”（图片来源：百度）

历史遗存具有不可再生性，重建、新建的仿古建筑并非是历史建筑。中国有关文物保护方面的法律法规也明确规定，纪念建筑物、古建筑等文物全部毁坏的，不得重新修建。在许多历史文化名城，有着许多精彩的历史地段、历史街区，由于年久失修，迫切需要进行保护性修缮，使其延年益寿，不啻为真正留存古建筑历史风貌的好事，而大兴土木大搞仿古建筑之风，无疑是在干得不偿失、劳民伤财的蠢事。

北京“菊儿胡同”吴良镛设计获联合国人居奖 但被网友诟病（图片来源：百度）

时下，一些地方政府热衷于重建、新建仿古建筑，并不属于保护历史文化遗产的善举，从中更多看到的是利益驱动的影子，许多地方政府更多是将它作为装点门面的“形象工程”，充其量不过是为了发展当地旅游或是其它方面的需求，只可惜往往事与愿违，大多是热闹了一阵子，就冷了下来，因为人们真正在意的还是货真价实的历史建筑，而对“人造景观”缺乏热情，甚至不屑一顾。

因此，面对日渐强劲的仿古建筑之风，不可熟视无睹，听之任之，而是要因地制宜、客观公正地严肃对待，刹住这股风，留住值得回味和纪念的历史痕迹。