大连市一座建设了两年，开馆仅一年多，投资5000万元之巨的体育馆——大连市西岗区体育馆现在被拆成一片废墟。它曾经号称为当地最大的公益性综合体育场所，列入当地为民办实事项目，面向市民中低价位开放，如今被拆掉以便建设一处商业广场。有市民诧异道：“我还没来得及去呢！ ”

体育建筑短命（图片来源：百度）

我们这些围观者，已经很难莫名其妙，只是照例每一次心口痛一下。仅在今年，类似事件已发生多起。轰动一时的有，福州投资1500万元建成一所小学校，开学一年多就要拆掉，也是要为中央商务区让路；年初，江苏常熟800名居民突然从当地报纸上得知自己住了不到十年的住房，15天后将被收回房屋使用权，也是打算要盖一个“休闲商务区”。
　　这些近来集中爆发的拆迁，全然不顾商业开发属性，大都打着“公共利益”的口号，传递出一个明确的信号：学校、体育馆、私人住宅等等，一律要为商业开发让路。城市规划势利到如此地步，全是政绩考量在作怪，以致诸多民生问题，无论教育还是大众健身，抑或绝大多数人视为命根子的住房，在商业利益面前都不堪一击，脆弱得像一张薄纸轻弹即破。
　　我们有一部法，叫做《中华人民共和国城乡规划法》。该法明确规定，规划一经批准，不能随意修改，特别是不能因为个别人的意愿而擅自修改。然而，遗憾的是，我们的城市规划，却在缺乏约束的权力面前，变成了可以被随意支使的仆人，变成了一句顺口溜“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，不如领导一句话”。
　　这些新近大量出现的令人心痛的拆迁，拥有一个全新的时代背景。各地老城区开发都已接近极限，旺地热铺都已开发有了新主，再想开发，势必就得拆掉一些不那么老的甚至很新的建筑。公共建筑为百年大计本为常识，而短视无序的城市规划与急功近利的“旧房”拆迁，直接导致了财力物力巨大浪费，也正是直接促成前段时间住建部官员所称我国“建筑平均寿命只有30年”现象。

“建筑平均寿命只有30年”（图片来源：百度）

现在，有当地官员说那“政府投入的5000多万元，商家已经填补回来”，依照现实语境，这句话往往意味着不会有人为 “最短命体育馆”承担责任，这就是大众的痛点所在——它曾经非常隆重地被列入“为民办实事”项目。这种鲜明反衬，胜过一切言语，一切嘲讽，它在尖锐地提醒着我们：无论花多大的努力，都需要做到真正尊重法律的权威和尊严，不可以让个别人的意志凌驾于法律之上。