标新立异眼球效益

在“销量为王”的今天，开发商普遍缺乏平和的心态，许多开发商在建造住宅小区时靠哗众取宠的外立面色彩来吸引公众的眼球，追求短期的“眼球效应”，而缺乏对整个城市形象的思考。位于桥西板块的金瑞·风景大院采用全黑色的外立面色彩，虽然本意是“黑色的外立面容易让人联想到水墨，而作为学区房的风景大院，刚好应了那股书香门第之气。”不过大众的审美观点似乎并非如此。有网友在论坛上提出质疑：“风景大院外立面怎么这么暗，什么人设计的？”

位于下沙区块的朗诗·矩阵80则大胆地采用艳丽的大红色作为外立面色彩，确实走了一条独特之路，但是与上文中陈女士感受相同的人不在少数，有网友甚至调侃说：“外墙上打满了鸡血。”鲜艳的红色在蓝天白云的衬托下确实醒目，但是在杭州的气候环境及楼盘所在的区域环境内，这样的搭配并不是很协调。

高饱和度色彩需慎用（图片来源：百度）

个性景观其实很突兀

河坊街上的红色楼房、建国中路的葱绿酒店、光复路17号整面红墙……规划文本中的一张张照片就是一个个问题。原来只要稍微站高一点，这些原本还觉得挺有个性的街景看起来就会显得突兀，与周围十分不协调。包括大关、翠苑等一些住宅小区，甚至对色彩改动十分敏感的风景区也不太注意某些材质的使用，比如南山路上有个红色的大屋顶，景区里经常可见的蓝色彩钢瓦。

沿街的色彩相对还好一些，背街的状况就更混乱。

除了标新立异地使用一些过于鲜艳或过于灰暗的颜色，有些开发商还会使用多种色彩“混搭”。其实，就住宅外立面而言，颜色越简洁越好，因为它的主要功能是居住，而居住讲究的是营造舒适、宜居的氛围。如果住宅建筑的外立面动辄用三四种颜色往上涂，弄得五颜六色，反而会把自己的档次拉下来，显得浮躁。浙江大学建筑设计研究院一位专家说：“看到一些外墙颜色比较淡雅的楼盘就感觉档次更高一点，相反五颜六色的让人觉得档次不够，这就是普遍的审美观念。”

当然，外立面色彩用得好，也会大大提升楼盘的品质，为城市增添色彩，同时能够增加楼盘的附加值，起到保值增值的作用。如果一幢住宅虽然年久，但外立面仍然保持原有的色泽，它的市场一定不会差。

浙江大学区域与城市规划系教授周复多指出：“杭州的住宅外立面色彩要考虑气候和空气两个因素，不宜用太灰的颜色，也不宜用太鲜艳的颜色，要用冷色调。一方面，杭州气候比较热，用太显眼的颜色比如红色会使人感到太刺眼，不舒服；另一方面，也不宜采用过于灰暗的颜色，住宅外立面太灰让人感到沉闷、压抑。住宅的外立面如同音乐的旋律，应当在冷色调中适当增加一点其他色彩，让人感觉到有起伏变化。”