这些年来，“短寿”建筑频频出现，充斥视听，让人扼腕叹息。仅以今年为例，年初，海口的标志性建筑、曾被载入世界吉尼斯纪录的、刚刚建成10年的“千年塔”开始拆除；福州的一个投资1500万元刚建成的小学，及附近不足10年的商品房都要被拆迁；南昌的一个使用不到13年的四星级大酒店，在如浪的质疑声中，炸成了废墟；河南南阳为举办第七届农运会，决定拆除尚在建设中的经济适用房小区“中央花园”。如此种种，不胜枚举。

随意规划 随时爆破 脆弱的钢筋混凝土建筑（图片来源：百度）

权威机构提供的一组数据说，中国建筑的平均寿命35年，英国为132年，美国为74年。我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，而建筑的平均寿命却只能维持25—30年，远远低于建筑的“全寿命周期”。今天的巴黎老城和几百年前没有什么两样，马车时代规划的道路仍在跑动着欢快的汽车，甚至连200年前的下水道仍在正常使用。相形之下，我们国内的很多建筑在高超的爆破技术下，早就“英年早逝”了。

爆破 滚滚烟尘中城市建设变得匪夷所思（图片来源：百度）

建筑“短寿”源于规划“短视”。曾经听过一个相声，大意为在城市建设中，最好给马路安装一个拉链，这样，需要给路下埋设什么管道，只要拉开就行，埋完了再拉上，反反复复，可以提高效率，减少浪费，省得整天挖了填，填了挖，没完没了。这段相声的意思很明确，是讽刺、批评城市建设中的规划滞后，缺乏系统性。多年过去了，这种现象在全国的城市建设中不仅没有减少，反倒愈演愈烈，且项目越来越多，规模越来越大。在频繁的“拆了建、建了拆”当中，东北没有了东北特色，江南没有了江南风味，北京的四合院、重庆的朝天门、上海的石库门等等，都变成了一样的马路，一样的高楼大厦，一样的城市广场。

讽刺建筑短命的漫画随处可见（图片来源：百度）

消除建筑“短寿”症，引导城市可持续发展，需要根治规划“短视”病。规划是统筹全局、谋划未来、引导发展的蓝图。规划科学是最大的节约，规划不好是最大的浪费，规划失误是最大的失误。因此，城市规划要坚持高站位、高起点、高标准，要立足当前又必须超前，既给当代发展指明方向又给未来发展留下空间;同时，还要通过各种制度设计，保障规划执行的连贯性，不轻易改变，尤其要避免因个别领导的变更而改变。

人们常常慨叹巴黎、伦敦这样的国际大都市建筑历经几百年而不落后，其整个城市格局与风格保持不变，古树参天，建筑错落有致，显示出深厚的历史与文化底蕴。相信在不久的将来，在科学规划的指导下，我们的很多城市也会散发迷人的魅力与厚重的底蕴。