上有政策 下有对策

“审图的人不管吗？开发商难道自己不会提要求吗？”侯劲看着前辈直接修改参数，心里却产生疑问，建筑设计行业可谓“签字负终身”，设计人员难道不怕审图人员看出问题来吗？后来他才发现，在自己工作的此类大型设计单位，有些项目甚至可以自行审图，或者审图单位就在同座楼下，如果是第三方审图，同样也是可以勾兑的。
        而现在的产品表面上都差不多，就算审图，也很难看出细节问题。例如，变频器根据负载不同而选择的功率要求就不一样。明明是轻载的，如果将其在图纸上改为重载，变频器规格就上了个档次。再拿框架开关来说，业主要求为600A，设计方直接改成了750A，因为电网不稳定，瞬时电流有时太大，容易造成跳闸，甚至拉弧烧坏开关，有这样的解释，通常开发商或审图员就不会继续追究了。
        甚至侯劲也学会了这句无往不利的话：“你要改可以，出问题我们没有责任。”
        修改参数往往只能应付一些中小企业以及部分国有开发企业，现在许多正规的开发企业都有自己的专业设计人员甚至设计部门，往往直接在预算期就会跟进图纸，优化方案。但新产品的层出不穷，又让设计方“另有作为”。
        尽管国家明文规定，在设计图纸上不能写品牌，但是侯劲现在却总是接到合作单位这样的询问，为什么按照图纸的参数找，通常就只有一家企业的产品能满足参数需求？他明白，就算现在产品同质化很严重，但很多时候设计师可以将许多并不重要的参数也特别标注，让某品牌产品能够成为惟一选择项。
        侯劲清楚，这样做的设计师往往肯定会首先拿到一笔“上图费”，只要把产品型号设计上去，一般行规是提成5%左右。虽然开发企业或者施工方很有可能仍会采用其他产品，但一旦项目上真正使用了该产品，设计师又会有另外的使用提成。再加上许多新产品性能指数都不完善，还有个别产品如基建的沥青添加剂、土工布、暖通空调等，都只能依靠设计单位上图，其黑箱操作大有可为。
        让侯劲欣慰的是，随着行业内专业人才的增多，招投标环节的透明化，国家各种相关政策建立，这一现象应该会逐步杜绝。