在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  活动 > 线上活动 > 2013丑陋建筑评选 > 媒体报道  > 正文
矗立着的丑陋,建筑界也要反三俗
发布时间: 2013-03-27   来源:三湘都市报 投稿 

到底是设计师弱智,还是他们屈服于长官意志,放弃一个设计师的良知和职业精神,阿谀奉承,从而不得不设计出一些莫名其妙令人哭笑不得的作品呢?比如设计沈阳方圆大厦的设计师是来自台湾地区的李祖原,大名鼎鼎的中台禅寺和台北101大楼都出自他手,怎么一到大陆,就水土不服,和“大裤衩”的库哈斯一个腔调呢?

大型项目,一般采取设计师竞标制,海外淘金者当然比本土设计师多一些坚持自我的本钱,但说到底,拍板的还得是内地的甲方。甲方乙方沆瀣一气者,各打五十大板,但倘若乙方才高八斗却空有报国之志,甲方掌握生杀大权却不学无术,则归罪起来,躲在设计师背后的甲方,该当何罪?“中国十大丑陋建筑”评委、建筑评论家顾孟潮就将矛头直指设计师背后的阴暗面:“我认为丑陋建筑评选意义重大,应该让这个评选能促使社会形成公认的美丑观。丑陋建筑评选是代表更多公民的声音,促使我们做设计考虑问题更全面、更深入。而设计方案是否被采用则往往是有钱人或者有名望的人决定的,从这个意义上说开展丑陋建筑评选,是我们把有钱者或者名人的某些错误决定给否定了。”

建筑界要反三俗,首先要从源头抓起,就是要狠抓甲方的艺术修养,同时设计者也要有担当和坚持。但这又谈何容易?库哈斯这样的大师级人物到了中国也晚节不保,对于这些出自建筑界小虾米之手的丑建筑,也用不着大惊小怪。

责任编辑: Helen
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

中国房地产人才教育网

五合国际

筑博设计

九源国际

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信