打造城市名片——城市文化中心建设思辨

序言：

11月27日，由建筑畅言网组织的“打造城市名片——城市文化中心建设”主题沙龙活动在北京成功举办。本次沙龙活动吸引了来自ARPL建筑事务所、这方建筑事务所、冶金自动化研究设计院、北京交通大学、中央美院及故宫博物院等单位的负责人参加，范围涵盖了建筑设计、结构设计、色彩设计和文化建筑等多方面。

时间：2014年11月27日

地点：北京

人物：

徐志宏，ARPL建筑事务所合伙人  

白林，白林建筑事务所主持建筑师，北京交通大学教授

孙淼，故宫博物院展览部副研究员、博士

赵庆，冶金自动化研究设计院结构总工程师    

王京红，中央美术学院博士 

杨庆琦，这方建筑事务所合伙人 

幕起

沙龙现场

畅言网编辑：

感谢大家的到来，今天沙龙的主题是“城市文化中心建设”。我们注意到，一些城市的文化建筑能够反映好的建筑品位，体现设计者的功力。随着“宜居”、“生态”等理念的普及，社会民众也对城市文化中心项目在节能环保、尺度适宜、协调环境方面提出了要求。请大家围绕主题，参考邀请函中的问题，结合自己的工作，谈谈自己的看法和意见。

杨庆琦，这方建筑事务所合伙人 

杨庆琦：

我在台湾长大，其实台湾也是在经济发展到一定阶段，才由上而下推行文化中心建设。我比较关注县市文化中心。首先，必须把城市分成级别。不同规模城市的文化中心在功能和意向上都是不同的。小规模城市经济发展到一定程度，与生活比较贴近，在满足吃饱穿暖基本需求后，会自然产生建设文化中心的需求。作为生命载体，人也要文化和艺术方面的需求。这是一般意义上的认知方式。国内城市人口忽然集中，以少见的节奏迅速发展。除了生活需要，满足各种需求的各种空间拔地而起。以鄂尔多斯为例，我很难理解这个发展节奏，大规模的建设新城，文化设施快速聚集。这些空间与原本需求相互脱离，成为由政治行为指导的行为。城市在尺度上不配合人口发展，后期活动引入操作方式也不成功。我会倾向于，城市文化中心要以城市需求而产生。我要讨论的文化中心服务对象是市民。相反，为政治和其他目的服务的，属于我熟悉范畴以外的内容。

徐志宏，ARPL建筑事务所合伙人 

徐志宏：

从历史角度，中国做事有两种方式，分成自上而下和自下而上。由于体制问题，国内造新城都是为了政治目的。从自下而上，真正从城市文化内生，实际上是经济能量的聚集。在中国快速前进过程中，经济利益真正体现，还没有到那一步。国家投入了许多金钱，4万亿下来，许多项目快速产生。随着大规模建设时代下行，情况会改观。现在一些业主有想法，经济上也有要求。以前部分项目为了展现自己的金钱和权力，项目表现的又大又丑。另外，我们身在互联网时代。互联网能够聚集各种有趣热点，主流文化包含若干亚文化。文化中心能否在文化聚集情况下自然产生？这就提出了一个要求。不经意间，一个酒馆和茶馆可能会变成文化中心。一个较老的例子是纽约格林威治同性恋酒吧，在发生了许多事件后，成为了文化中心。我认为文化中心的诞生不一定是人为设定，而是突然自发的发生。