|
|
   |
 |
 |
 |
||
 |
本期嘉宾
|
我国大量新建社区不断涌现，但是社区规划和国外还是存在很大差距，也暴露了很多问题，比如自我封闭、割裂城市肌理，将城市空间碎片化；居住地开发对物质性设施要求的多，但是对非物质的要素如社区感、邻里交往、社区组织等关注少。因此，一些设计师开始借鉴国外成功的经验，在居住与工作相平衡的混合功能配置、开放式社区空间组织、小尺度街坊形态、绿色环保与社区组织建设等方面进行改变和尝试，设计师们正在探索社区规划新的理念和方法。【查看全文】
嘉 · 宾 · 观 · 点
孟伟康：设计师要以"顺"的心态来进行设计，顺其自然，顺应人的发展，开发层面是出于经济规律考虑的，但是我们做设计要做到"顺"。充分地利用自然资源，不要过分挖掘自然，合理使用现有的、地域城市提供的自然资源。
陈凌：
我认为城区住区规划核心词语应该关注两个字——"行走"，如果我们的社区是能够走路到达目的地，我觉得是很棒的。如果任何规划和设计能够让人们用双脚去体验城市，能够因此感受到幸福，我认为这个设计才成立。
郑黎晨：
这么多大城市全部都拥挤在一起是很棘手的状态，我认为未来肯定会有中国大城市终结的时刻。但是不是中国城市没有发展，现在城市化在向小城镇的方向发展，我们的建筑师和规划师还可以在这方面发挥力量。
蒙小英：
社区规划应该关注住户的参与性，在国外推行社区规划更多的是公众参与，这将是未来的一种发展趋势。如果推行有可能政策层面和公益行为比较多，国外很多建筑师做住户参与和公众参加都会有些公益行为。
张维：
国内近10年的建设量来说要比很多发达国家大很多，所以居住区的实践可以证明有很多设计师做的是不错的，比如封闭式的小区不一定是坏事，它确实能给大家带来安全感，国外有很多小区就是因为缺乏安全感而成为隐患。
张鹏：
在住区设计时，应当把中国当地文化更好地演变，揉入到设计当中，这应该是中国今后规划发展的方向，不要去过多欣赏国外的建筑结构或外立面，而是要去思考怎样打造有中国自己特色的城市，这是我们规划师应当做的。
贾更生：
现在许多设计师被开发商和策划师左右，一些论点和高调都是很虚的东西，我们在一线是实际工作，具体到图纸上户型和面积必须合适，以及绿化和环境布置得是否妥当，另外商业配套是否能满足住户群体的合理需求。
刘晓晨：
我们研究国外的模式是否可以套用到国内环境中，包括现在已经解体的单位大院模式，尽管单位的生长"土壤"已经不复存在，但开出的"花"却仍然不错，这种混合居住模式依然能控制住出行、上班等生活需求。
专题链接
深度 · 专家论道
韩林飞：诗意的栖居，离我们有多远？
韩林飞，建筑学博士、经济学博士、自然地理学博士后。现任北京交通大学建筑与艺术系主任、教授，米兰工业大学客座教授，莫斯科建筑学院教授，中国建筑学会建筑史分会学术委员。
|
||||
京ICP证090740号 京公网安备110102003037号