“名人故居价值并非建筑本身”

文保专家谢辰生说,保护名人故居不是建纪念馆,可多种方式利用

梁林故居确定被保留的消息传来,著名文保专家、北京历史文化名城保护专家顾问组专家谢辰生说,虽然梁林故居不是文保单位,但不是文保单位就不给保护的看法是不对的。况且名人故居的价值并不在于建筑本身。

非文保单位就不保护不妥

媒体:梁林故居并不是文保单位,这次事件的最终结果,是不是说明非文保单位并不是没有保护价值?

谢辰生:我们的《文物保护法》不是《文物保护单位保护法》,有价值的非文保单位往往会经过一个被发现、承认并得到保护的过程,不是文保单位就不给保护,这种看法是不对的。

媒体:24号院在过去30年损毁严重,对于这样一座院落,是否还有保护的必要?

谢辰生:哪怕保存的很差都没有关系!名人故居的价值不在于建筑本身,两码事儿,不搭界。名人故居看中的首先是“名人”,在这个地方干过什么事,这才是最重要的。梁思成林徽因在这里居住的时候,做了很多非常重要的、开创性的工作,这里可以说是中国古建筑保护的发源地。

媒体:上世纪80年代至90年代中期,中共中央、国务院明确要求“少宣传个人”和“严格控制纪念设施建设”,有人把这个当成了不对名人故居挂牌保护的借口,对此你怎么看?

谢辰生:这个决定是为了防止在党内不适当地“突出个人”并由此造成铺张浪费、脱离群众。有些人以这个为借口是对政策的一种误解。我们现在是保护名人故居,不是要建纪念馆,而是可以采取多种方式利用。

金岳霖故居应保留和保护

媒体:市文物局这次对与梁林故居相邻的金岳霖故居没有明确表态要保护,你认为金岳霖故居是否具有保护价值?

谢辰生:金岳霖先生是个大哲学家,而且与梁思成林徽因是一生的亲密朋友,我认为金岳霖故居与梁林故居应该一并得到保留和保护。

媒体:对于旧城内没有列入保护范围的区域或建筑,面临拆迁时,有什么样的措施可以保护它们?

谢辰生:国务院2005年批复的《北京城市总体规划》已明确规定,北京旧城整体保护已经不再是具体哪一个建筑、那一片街巷的问题。旧城现在剩下的已经不多了,不应该再乱拆了。