地震学家解释，智利地震与海地地震是完全不同的两场地震：震级不同，烈度也不同。

智利地震8.8级，震源深度为35公里，释放的能量较海地地震多出数百倍，但受地震影响的区域主要位于山区和海岸地带，那里人口稀少，智利人口主要集中在城镇。震中距离智利首都圣地亚哥325公里，距离第二大城市康塞普西翁115公里，距离另外两座城市也至少有100公里。随着距离的增加，地震释放的能量逐渐减弱。美国地质勘探局将震感划为“极端”、“剧烈”和“强烈”等级别，智利地震时，城镇地区震感没有高过“强烈”。

海地震中靠近人口稠密区。海地地震时，包括太子港在内的8个城镇遭遇了“剧烈”至“极端剧烈”的震动。海地地震的震中距首都太子港只有15公里，震源深度约13公里，而由于太子港的岩层和土壤结构不稳固，美国迈阿密大学的地质学家蒂姆·迪克逊说，太子港像“啫喱”一样摇晃。

智利地震（图片来源：新华网）

好的建筑、求生经验能救命

美国科罗拉多大学地震专家比尔汉姆认为，智利强震死亡人数较少在某种程度上应归功于该国良好的建筑质量，罗杰·比尔汉姆表示：“智利的建筑质量标准是强制性的，该国过去发生了多次地震，他们知道未来也会发生地震。因此，这个国家未雨绸缪，做好了准备。现在，我们看到了成效。”

好的建筑能挽救生命———这在智利地震中得到验证。3月2日，地震后的第四天，智利救援人员在重灾区康塞普西翁一幢倒塌的大楼内救出79名幸存者。救援人员称，由于该大楼的建筑有抗震设计，即使倒塌后也留有许多空间，因此使得很多人成功获救。

“智利地震造成伤亡人数较少，最主要是因为当地建筑的抗震性能好，而且在地震中求生是智利学校里的必修课。”3日，智利青年曼努埃尔说。曼努埃尔的家就在康塞普西翁，他和家人刚从当地撤离。曼努埃尔描述了地震时的场景，“那就像一部恐怖片。当晚我正和朋友在迪厅里玩，突然，一阵摇晃，天花板往下掉。我一边惊叫着‘天哪！’，一边努力闪躲。一个灯具突然掉落，幸好没砸中我，真是奇迹。逃出迪厅后，我看到外面的一切就像世界末日，汽车被电线杆压着，手机打不通……”

另一名智利人伊格纳西奥说，房屋具有抗震能力、民众知道如何在危急时刻求生这两大因素使智利在地震中损失较轻。他说，“在学校时，我们曾学习如何在地震海啸来临时求生，例如，地震时，要尽量逃到安全的地方。海啸发生时，要往山上跑。智利有一个应对地震和海啸的计划，被称为‘Daysi行动’。”

英国《每日电讯报》称，每一个智利人都可以告诉你，地震时，应该在坚固的桌子或者房屋主门框下面避险。中国地震局3月1日公布的《智利8.8级地震灾害应急遥感灾害评估结果》称，智利城市房屋主要为多层砌体、框架结构房屋和1至3层的一般住宅房屋，大多数房屋建筑物总体表现良好，抗震性能较强。

治理不当、贫穷是致命的

智利是幸运的，当地震袭来，稳固的房屋和逃生培训帮助他们死里逃生。海地是不幸的，这里80%的人处于贫困线以下，2/3的人没有正式工作。预防地震从来都不是海地政府的优先选项，他们对地震毫无防备。

智利地震（图片来源：新华网）

哥伦比亚大学地震专家科林·斯塔克在CNN网站上撰文表示，地震预防是巨大的挑战，但通常来说，预测地震并不是问题的关键，贫穷才是最致命的。由于贫穷，人们在建造房屋时忽略地震风险评估，也不会进行区域规划。贫穷，即使拥有成文的建筑质量标准，也很难得到执行。“海地就是一个悲惨的例证。不合格的建筑材料、落后的建筑标准是导致伤亡人数巨大的主要原因。”斯塔克说。

坍塌的建筑物是海地地震中的“大规模杀伤性武器”。从直升机上俯瞰，太子港的很多民居建在一个个山丘上，密密麻麻，层层叠叠，街道则位于一条条“沟壑”里，这样的“山城”在地震面前不堪一击。

协助灾区重建的非营利组织“为人类建筑”负责人卡梅伦·辛克莱尔表示，智利的不少建筑物只是受损，而在海地，建筑物被夷为平地。

海地大量建筑物所使用的建筑材料不合格，中国国际救援队专家告诉本报记者，在联海团总部大楼进行救援时，他们发现，大楼是钢筋水泥建筑，但水泥的标号不行。地震时，大楼整体坍塌。

海地政府的应对也一直备受诟病。1月12日，海地总统府倒塌，总统“无家可归”，多名政府部长一度下落不明，国家事实上陷入无政府状态。虽然联合国统筹救灾行动，国际社会积极提供救援，但医疗救助物资无法有效分配。

相比贫穷、动荡的海地，智利在过去30年治理有方，被视为拉美国家中社会稳定有序、经济繁荣健康的榜样。智利总统巴切莱特在第一时间亮相，稳定民心。她还一度拒绝向国际社会求援，随后又坚持按照特定需求、有针对性地接受国际援助。

如何应对“人祸”同样考验着智利人。智利当局为未能及时发布地震触发海啸警报而道歉。由于政府海军协调不力，未能及时发出海啸警报，300余人丧生，海啸给智利带来的伤亡不亚于地震。

天灾面前，再充分的准备也可能存在不足。但准备与不准备，结果会有天壤之别，这正是智利和海地的区别。